ГЛАВНАЯ
Результаты конкурса: полное безразличие к историческому прошлому Охтинского мыса
3 марта 2020
2 марта 2020 г. компания «Газпром нефть» (дочерняя компания Газпрома) объявила о результатах проведенного ею закрытого конкурса на разработку архитектурной концепции застройки Охтинского мыса. Представитель компании Елена Илюхина на официальном сайте в этой связи заявила: «…Проект учитывает богатый исторический контекст Петербурга и района Охты и имеющиеся ограничения на участке и не затрагивает охраняемую территорию…». По словам президента компании-победителя конкурса Nikken Sekkei, Тадао Камеи, «Основной принцип нашей концепции… – уважая историю, смотреть в будущее... Мы постарались выразить в архитектуре гений этого места, его глубокую историческую связь с развитием России как великой морской державы…».
Далее в публикации сказано: «Облик проекта Crystal Vessel (Хрустальный корабль) вдохновлен историей Санкт-Петербурга как морской столицы России и колыбели Российского флота... На 4 охраняемых государством зонах, расположенных на участке инвестора, строительство вестись не будет... Эти объекты останутся в неприкосновенности и будут выведены за пределы застройки, а после благоустройства — станут частью общественной зоны комплекса и парка». В завершение приводится справка об участке, которая начинается так: «До середины 1990-х годов на Охтинском мысе находились работающие цеха Петрозавода. После того, как предприятие прекратило работу, и до середины 2000-х годов все производственные здания находились в заброшенном состоянии...». В финальной части - повествование о несчастливой судьбе проектировавшегося здесь Газпромом небоскреба Охта-центр, изгнанного с мыса, но затем воскресшего в образе Лахта-центра.
ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЗВАНИЯ И АДРЕСА САЙТА
Уважаемые коллеги,
22 ноября 2019 г. я направил в Международный секретариат ИКОМОС запрос о правомерности использования в имени сайта ICOMOS EXPERT, модератором которого являюсь, названия нашей организации. По рассмотрении этого вопроса, 26 февраля, мною был получен отрицательный ответ, поскольку использование такого названия "...может создать впечатление, что это официальный веб-сайт..., а не личный. Это также создало бы опасный прецедент для других участников - было бы очень запутанно, если бы у нас было много сайтов icomos-expert.xx по всему миру...". В связи с этим название сайта было изменено на HERITAGE EXPERT. Концепция сайта остается прежней, контент без изменений.
С. Горбатенко
Об искажении облика набережных рек и каналов Санкт-Петербурга
"Санкт-Петербургские ведомости" опубликовали 19 февраля беседу журналиста и краеведа Сергея Глезерова с известным археологом и градозащитником Виктором Коренцвитом о переменах в петербургских набережных, которые после ремонтов приобретают облик, имеющий мало общего с историческим. Всё чаще и чаще в нашем городе встречаются случаи, когда отказ от традиционных технологий и неуважение в методам классической реставрции, помноженные на стремление как можно скорее "освоить" выделяемые средства и казенное отношение органов охраны к возложенным на него обязанностям наносят непоравимый ущерб Санкт-Петербургу.
См. материал на с. 4: spbved_20_02_19.pdf
НЕСЧАСТЬЕ НЕВСКИХ БЕРЕГОВ (к реконструкции береговой полосы в Усть-Ижоре)
Выдающейся мировой ценности Санкт-Петербургской агломерации нанесен еще один удар. На этот раз – берегам Невы в знаменитом историческом селении Усть-Ижоре. В результате работ по устройству нового берегоукрепления, на значительных дистанциях природный характер прежнего берега, с пластикой его рельефа, изгибами и прибрежной песчаной полосой, уничтожен. Он заменен широким откосом, состоящим из изломанных прямых участков, словно выглаженных гигантским утюгом. В пределах этих участков, вдоль Шлиссельбургского шоссе, ликвидирована вся зеленая полоса – снесены линейные и аллейные посадки старых деревьев.
Разительно изменились видовые пейзажные характеристики этого участка Невы. Уничтожены пешеходные дорожки, проходившие по возвышенному берегу, с которых открывались виды на речную ширь. С акватории Невы, с борта круизных теплоходов, взорам туристов отныне будет представать однообразно-плоский скат. Горькой иронией сегодня звучат слова петербуржца XIX века: «Извилистые берега Невы украшаются живописными видами, изменяющимися по мере движения парохода. Вы не можете отвлечь взоров от этой естественной панорамы, над которою не столько трудилась рука художника, сколько безвозмездная Природа…».
Члены Ярославской организации Союза архитекторов России против проекта реконструкции жилого комплекса 1930-х гг.
Мы помещаем здесь открытое обращение членов Ярославской организации Союза архитекторов России заместителю председателя правительства Ярославской области Р.А. Колесову с протестом против проекта реконструкции ("реновации") жилого комплекса Завода синтетического каучука (СК) 1932-1934 гг. на проспекте Октября. Радикальная реконструкция угрожает не только фактически полным сносом ценного исторического ансамбля эпохи модернизма, но и появлением громоздкого жилого комплекса, совершенно несомасштабного сформировавшейся застройке проспекта. Прилагаем посвященную комплексу СК статью доктора архитектуры Н.С. Сапрыкиной.
YaroslavlLetter.pdf N.Saprikina.pdf
Обращение поддерживаю. Лосев Николай Александрович, архитектор, член Союза архитекторов России с 1982 года, членский билет №1625, почетный гражданин города Рыбинска Ярославской области
По итогам Международной конференции "Реконструкция и восстановление городов после разрушений в разных частях света. Теория, методология, практика"
22-28 сентября в Мальборке (Польша) состоялась Международная конференция подкомитета ICOMOS-CIVVIH по странам Центральной и Восточной Европы. Тема встречи - "Реконструкция и восстановление городов после разрушений в разных частях света. Теория, методология, практика". Организатором и куратором этого события была президент подкомитета, профессор Данута Клосек-Козловска. В конференции приняли участие эксперты по сохранению наследия из Польши, России, Бельгии, Германии, Литвы, Греции, Италии, Франции, Чехии, Словакии, Эстонии, Венгрии, Китая, США. Помимо традиционно высокого научного уровня докладов, необходимо отметить гостеприимство городских властей и польского ИКОМОС, высокую компетенцию представителей науки страны-организатора и насыщенную культурную программу по теме конференции. Участники посетили поморские города, жестоко пострадавшие во время 2-й Мировой войны, ныне поднятые из руин - Гданьск и Эльблонг, а также курортный Сопот и город польского модернизма - Гдыню.
В защиту архитектурного образа СКК "Петербургский"
В споре об историко-культурной ценности и праве быть включенным в государственный реестр ОКН спортивно-концертного комплекса "Петербургский" мы решительно встаем на сторону защитников этого спортивного сооружения - его архитектуры и композиции, расположения в окружающем открытом ландшафте. Лаконичный цилиндрический объем, основанный на ритмическом сочетании вертикальных пилонов с "жалюзийными" членениями проемов и напряженными дугами верхнего "мембранного" яруса, в контрасте в мощным стилобатом порождают выразительный образ монументального и в то же время легкого сооружения. Это - прекрасный образец архитектуры ленинградского "романтизма" 1960-70-х годов, эпохи воспоминаний об "оттепели" и веры в светлое будущее, нашедшей отражение прежде всего в спортивных и подобных им объектах - таких, как Морской вокзал в Гавани. СКК - очень "петербургское" сооружение: недаром доктор архитектуры В.Г. Лисовский определил его композиционную основу, как "классическую". Терять такое сооружение город не имеет морального права. Вопрос внутренней реконструкции предстоит решить, но, несомненно, должно сохраняться и продолжать "работать на интерьер" замечательное мембранное перекрытие.
К 300-летию со дня смерти Ж.Б.-А. Леблона - автора плана сада Царского Села
В этом году исполнилось 300 лет со дня смерти одного из крупнейших петербургских зодчих петровской эпохи, "генерал-архитектора" Жана-Батиста-Александра Леблона. Воздавая дань его памяти, мы помещаем здесь статью, посвященную малоизвестной странице творчества мастера - созданию на основе его чертежей Старого сада в Царском Селе. Несмотря на то, что соотвествующий доклад с публикацией был сделан на царскосельской конференции еще в 2006 г. (а предшествовавший краткий вариант опубликовал тремя годами ранее), эти сведения до сих пор фактически не введены в культурный оборот. Их нет в вышедшей в 2007 г. монографии О. Медведковой, имя Леблона не упоминается в популярных путеводителях, издаваемых ГМЗ "Царское Село", эта тема никак не была отражена на прошедшей в марте нынешнего года конференции "Жан-Батист Леблон и французы в России в эпоху Петра Великого". Мы восполняем этот пробел в надежде восстановить историческую справедливость.
Петровский царскосельский сад PetrovskySad.pdf
Замечания к "Проекту объединенных зон охраны объектов культурного наследия" 2019 г., представленному КГИОП на общественное обсуждение
Проект не отвечает требованиям, предъявляемым к объектам всемирного наследия (далее ОВН – С.Г.).
Авторы обуславливают целесообразность внесения изменений в проект 2015 г., в числе прочего, Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия, не упоминая при этом связанный с ним методический документ – Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия, в котором отражены детальные требования и процедуры сохранения ОВН. При этом они заявляют: «Система запретов и ограничений, установленная в границах единой охранной зоны (ООЗ) и единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ОЗРЗ-1) центральных районов, совпадающих в целом с границами объекта всемирного культурного наследия…, обеспечивает минимизацию новых вмешательств в облик указанной территории, что… отвечает основным принципам сохранения территории объекта всемирного культурного наследия…».
Об отчете Миссии Центра всемирного наследия - ИКОМОС по Санкт-Петербургу
Средства массовой информации Санкт-Петербурга объявили о том, что достоянием петербургских членов ИКОМОС и представителей градозащитного сообщества стал отчет Миссии Комитета всемирного наследия – ИКОМОС по объекту «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников», состоявшейся марте 2019 г. Перевод отчета распространялся среди представителей СМИ на пресс-конференции 16 октября. Здесь мы размещаем оригинал отчета на английском языке, а также отредактированные выдержки из не во всём совершенного перевода.
Еще статьи...
- Процветающий кампус СПбГУ и умирающая Михайловка
- Рецензия на Отчет об оценке воздействия на элемент объекта всемирного наследия "Дорога жизни" жилого комплекса "Северный вальс"
- К 30-летию ратификации СССР Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия
- Рабочая группа по культурным ландшафтам поддержала резолюцию ICOMOS-CIVVIH по Охтинскому мысу
- С. Горбатенко. Охтинский мыс в культурном ландшафте Санкт-Петербурга
- Резолюция Научного комитета ИКОМОС по историческим городам и селениям (ICOMOS-CIVVIH) по Охтинскому мысу
- Заявление DOCOMOMO КГИОП по Левашовскому хлебозаводу
- Памяти Успенской церкви в Кондопоге
- Об Оценке воздействия жилых комплексов к югу от Пулковской обсерватории на объект всемирного наследия
- РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА ПО ПАРКУ МОНРЕПО