ГЛАВНАЯ
Об Оценке воздействия жилых комплексов к югу от Пулковской обсерватории на объект всемирного наследия
В прошедшие дни состоялось несколько рассмотрений Оценки воздействия на выдающуюся универсальную ценность компонентов и элементов объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников» запроектированных и начатых строительством жилых комплексов к югу от Пулковской обсерватории ("Планетоград", "На царскосельских холмах" и "Югтаун"). Оценка была выполнена по инициативе общественного движения «Сохраним Пулковскую обсерваторию» аттестованным экспертом по проведению ГИКЭ, членом-экспертом Международного научного комитета ИКОМОС по историческим городам и селениям С.Б. Горбатенко. Визуальный анализ изменения характера ландшафта на основе 3D-базовой модели местности Санкт-Петербурга выполнен СПбГКУ "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга".
Оценку завершают следующие выводы:
- Участок, отведенный под строительство новых жилых комплексов, занимает ответственное положение в историческом ландшафте включенной в Список всемирного наследия Санкт-Петербургской агломерации. Проектируемая застройка будет находиться в зоне прямого визуального контакта с компонентами и элементами 540-008 (Пулковская обсерватория), 540-030 (Ижорский, или Балтийско-Ладожский уступ – Глинт), 540-034а (Петербургское шоссе, продолжение Московского проспекта и Пулковского шоссе), 540-034b (Киевское шоссе), 540-034е (Волхонское шоссе). Центральную часть территории пересекает элемент 540-036а «Блокадное кольцо», входящий в состав компонента 540-036 «Зеленый пояс Славы». Восточнее, на расстоянии 2-2,5 км проходит трасса элемента 540-034с (Железная дорога Санкт-Петербург – Павловск).
- Проектируемые и уже начатые возведением жилые комплексы входят в противоречие с международным статусом объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников». Как показывают выполненные визуальные построения и материалы фотосъемки, в случае их возведения они будут активно восприниматься в панорамах, открывающихся с авто-, железнодорожных и воздушных путей сообщения. Поглотив исторические ландшафты, новые кварталы лишат включенные в Список всемирного наследия дороги качества осей их визуального восприятия, значительно снизят доминирующую роль Пулковской обсерватории.
- В целом последствия общего воздействия проектов новой застройки на выдающуюся универсальную ценность объекта всемирного наследия оцениваются как ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Пострадает такая важная характеристика, как целостность объекта, в потенциальной буферной зоне которого появится никогда не существовавшая плотная многоэтажная застройка.
- Строительство на рассматриваемой территории участке возможно в виде отдельных коттеджных городков, возводимых по принципу типовой застройки, в виде отдельных усадеб или таунхаусов, композиционно соответствующих традиционной застройке и ассоциирующихся с ней, в дереве или камне, преимущественно расположенных вдоль исторических дорог, обособленных друг от друга, со значительными пространственными разрывами. В случае использования территорий для пригородного сельского хозяйства возможно возведение нескольких компактно расположенных ферм.
29 июня состоялось общественное обсуждение "рамочного" отчета (отчета об определении объема работ), на котором были высказаны предложения об использовании территорий в качестве питомников посадочных материалов для парков Санкт-Петербурга, а также, в связи с альтернативными предложениями эксперта, опасения в том, что при их реализации строительство может принять неуправляемый и неконтролируемый характер.
2 июля Оценка была рассмотрена и полностью одобрена на заседании Совета ИКОМОС СПб, а 5 июля - в Москве, на заседании Национального комитета ИКОМОС (Россия).
РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА ПО ПАРКУ МОНРЕПО
1. Департаменту государственного контроля и надзора в сфере культурного наследия МК РФ, дать предписание о введении моратория на проведение работ на территории объекта культурного наследия «Комплекс усадебных домов и парковых сооружений (бывший парк «Монрепо») XVIII – ХХ вв., в том числе и прекращение рубок до выполнения работ по корректировке научно-проектной документации в соответствии с замечаниями.
Всемирное наследие Санкт-Петербурга под угрозой - World Heritage of St. Petersburg in Danger
10 апреля 2018
Сегодня мы публикуем подготовленную ИКОМОС СПб презентацию о реализованных и находящихся в стадиях рассмотрения и реализации проектах, угрожающих ценности Санкт-Петербурга и его окрестностей в качестве объекта Всемирного наследия. Презентация была представлена новому Президенту ИКОМОС Тошиоки Коно.
Today we publish the presentation prepared by ICOMOS SPb on the projects implemented and being in the phases of approval and implementation that threaten the universal values of St. Petersburg and its environs as a World Heritage site. This presentation was presented to the new President of ICOMOS, Toshiyuki Kono.
Danger situation of St. Petersburg_RUS.pdf
Памятник мирового значения искажен
ТЭЦ фабрики "Красное знамя" искажается в ходе проводимой реконструкции: об этом свидетельствует сопоставление двух фотографий - рубежа 1920-30-х гг. и сделанной 22 марта 2018 г. Здание почти полностью скрыто от наших глаз пленкой, однако на ризалите со стороны двора она отсутствует и достаточно одного взгляда, чтобы убедиться, что количество "лежачих" окон на нем не соответствует историческому: их было четыре, а стало семь! Еще год назад мы указывали на это несоответствие в проекте "Литейной части-91" на нашем сайте http://icomos-spb.ru/novosti/109-grubaya-oshibka-v-proekte-restavratsii-fabriki-krasnoe-znamya И вот теперь оно воплощено в жизнь. Остается только гадать, каким шедевр Эриха Мендельсона предстанет перед нами, когда с него снимут защитную пленку.
Монрепо. Комментарии к проекту реконструкции ансамбля
3 марта 2018 г. на сайте YouTube был размещен профессионально выполненный видеоролик «Парк Монрепо – Реставрация». Благодаря ему всех ответственных за происходящее ныне с ансамблем можно знать в лицо. В интервью и высказываниях организаторов, авторов и исполнителей реализуемого проекта нашли отражение существующая ныне в России система распоряжения наследием, менталитет решающих его судьбу и причастных к этому людей. Раскрыты побуждающие их мотивы, приведены аргументы, обосновывающие принятие ими решений – на наш взгляд, наносящих огромный ущерб историческому парку, его ландшафтной композиции и духовному содержанию, грозящих уничтожением зданий центральной усадьбы.
Попытаемся рассмотреть приведенные в ролике наиболее опасные утверждения и аргументы в надежде на спасение того, что еще можно спасти.
Превентивный мониторинг - ключ к эффективной защите объектов Всемирного наследия
С. Горбатенко
председатель Совета ИКОМОС СПб
Выдающаяся универсальная ценность (OUV, ВУЦ) объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников» неотвратимо падает. Культурные и природные ландшафты города и его окрестностей стремительно деградируют. Поддерживаемые администрацией города процессы урбанизации без оглядки на международные обязательства нашего государства наносят всё новые и новые удары по уникальному образу «северной столицы» и всей петербургской агломерации. Яркие свидетельства этого – агрессивное вторжение небоскреба Газпрома в панорамы исторического центра города и дворцово-парковых ансамблей, намыв новых территорий в акватории Невской губы – морском преддверии Санкт-Петербурга, поглощение коммерческой застройкой ландшафтов по Петергофской дороге, вокруг Пулковской обсерватории, вдоль Балтийско-Ладожского уступа (глинта), на Колтушских и Дудергофских высотах, на берегах Невы… Всё это происходит на территориях компонентов петербургского объекта Всемирного наследия или в их потенциальных буферных зонах.
Фабрика Красное знамя - Сигнал тревоги о наследии
Red Banner Factory - HERITAGE ALERT
Сигнал тревоги о наследии по фабрике Красное знамя Эриха Мендельсона подготовлен Санкт-Петербургским региональным отделением Национального комитета ИКОМОС, Россия в сотрудничестве с ИКОМОС Германии и Международным научным комитетом ИКОМОС по архитектуре 20 века.
Грубая ошибка в проекте реставрации фабрики "Красное знамя"
В проекте реставрации фабрики "Красное знамя", представленном КГИОП на рассмотрение Совета по сохранению наследия Санкт-Петербурга 20 марта, допущена по крайней мере одна грубая ошибка. Композиция северного ризалита восточного фасада совершенно не соотвествует последней редакции реализованного проекта Э. Мендельсона, о чем свидетельствует сохранившаяся, опубликованная в путеводителе по Ленинграду 1933 г., фотография. Ни автор проекта, ни рецензент, ни КГИОП на нее не обратили внимания. Это - яркое свидетельство научно-методической несостоятельности органов охраны культурного наследия Санкт-Петербурга и пренебрежительного отношения к памятнику мирового значения.
Сам же Совет, согласно протоколу, опубликованному КГИОП, принял решение "одобрить представленную концепцию в части реставрации фасадов..." 28 голосами против одного (!) Что это - показатель равнодушия, усталости или манипулирования мнением его членов?
Руководители "Петербургского диалога" против вторжения в ансамбль фабрики "Красное знамя"
Письмо сопредседателя группы "Культура" "Петербургского диалога" М.Б. Пиотровского Rote Fahne Piotrovski.pdf
Письмо сопредседателя группы "Культура" "Петербургского диалога" Германа Парцингера Rote Fahne Parzinger.pdf
Всемирное природное и культурное наследие Санкт-Петербурга: уроки сегодняшнего дня
Статья была подготовлена в ответ на обращение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга для номера журнала «Окружающая среда Санкт-Петербурга», издаваемого в связи с проведением в России мероприятий Года особо охраняемых природных территорий, в преддверии Международного форума "Экология большого города" (5-7 апреля 2017). К публикации материал принят не был по причине его «дискуссионного характера по вопросам, не относящимся к компетенции Комитета». Признавая справедливость последнего аргумента, мы помещаем статью здесь.
Обратившись к вопросу о том, насколько эффективно охраняются в Санкт-Петербурге территории, ценные в природном и культурном отношениях, сразу отметим, что в силу очертаний городских административных границ, тесных и определенных без учета такой ценности, следует рассматривать этот вопрос в пределах всей санкт-петербургской агломерации, простирающейся от истока Невы на востоке до береговых фортов на западе, от Токсовских высот на севере до Гатчины на юге. И если природные особенности этого уникального для России ландшафта, возникшего на стыке Скандинавии и Восточно-Европейской равнины – результат воздействия стихий, то его культурные элементы целенаправленно создавались по воле просвещенных властителей нашего города и государства – Петра I, Екатерины II, Николая I, трудами выдающихся архитекторов, гидротехников, агрономов, инженеров, рабочих-строителей, русских и финских крестьян. В результате этих усилий ландшафт был превращен в пейзаж – гармоничное сочетание природного и культурного начал, источник вдохновения человека, важнейший ресурс для восстановления физических и духовных сил.