ГЛАВНАЯ

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ И МАССОВЫЕ ЗВЕРСТВА

Известный международный эксперт Франческо Банадарин прислал нам новое издание Центра Гетти  "Культурное наследие и массовые зверства" (ред. Джеймс Куно и Томас Г. Вайс, вступление Ирины Боковой). Мы приводим здесь перевод аннотации из флаера. Pdf-файл издания прилагается.

Преднамеренное уничтожение культурного наследия имеет долгую историю. Современные примеры включают Бамианских Будд в Афганистане, мечети в Синьцзяне, мавзолеи в Тимбукту, греко-римские руины в Сирии. Уничтожением культурного наследия неизменно сопровождаются нападения на гражданских лиц, что делает невозможным отделение нападений на наследие от массовых злодеяний геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности и этнических чисток. И то, и другое стремится уничтожить людей и наследие, с которым они себя отождествляют.

Подробнее...

КОГДА РЕКИ ВЫХОДЯТ ИЗ БЕРЕГОВ

23 сентября 2022

На дамбе, предохраняющей территории у долины Эльбы от ее разливов, близ старого перевоза, возвышается статуя Харона, перевозчика человеческих душ через реку мертвых Стикс. Этот многозначный образ (скульптор Берндт Стрейтер, 1994) напоминает как о мощи речных вод, так и о необходимости прожить жизнь достойно, "следуя законам вечности".

Ландшафт реки Эльбы является крупнейшим в Германии биосферным заповедником ЮНЕСКО.

Ответ вице-губернатора СПб Н.В. Линченко на письмо членов российского ИКОМОС Президенту Российской Федерации

16 августа 2022

Сегодня нами получен ответ вице-губернатора Н.В. Линченко на письмо 50-ти членов российского ИКОМОС в адрес Президента В.В. Путина с по поводу архитектурной агрессии Газпрома против Санкт-Петербурга. Ответ содержит косвенные указания на возможное отражение в обсуждаемом Генплане города проблем небоскребов и колокольни Смольного (неясно, в каком направлении), большая же часть его посвящена пересказу хорошо известной позиции городского правительства по Охтинскому мысу. Особенно привлекает внимание вторая половина фразы "Юридические основания обязать собственника земельного участка создать копию крепости Ниеншанц в натуральную величину, которая точно повторяет исходное сооружение, отсутствуют" - словно кто-то из профессиональных оппонентов Газпрома предлагал подобный метод регенерации территории мыса!

В целом полученный ответ представляет собой типичную канцелярскую отписку. Остается ждать сколько-нибудь содержательного ответа самого Газпрома, куда наше письмо было направлено, наряду с Администрацией города.

Linchenko_Answer.pdf

Борис Кириков против небоскреба Лахта-центр 1

Здесь мы повторно размещаем статью Бориса Михайловича Кирикова, опубликованную в 2015 году на сайте karpovka.net (ныне kanoner.com). Ее актуальность сегодня, в пору архитектурной агрессии Газпрома против Санкт-Петербурга, только возросла.

Получен ответ на письмо Президенту РФ

Сегодня, 15.07.2022, из Управления Президента по работе с обращениями граждан и организаций поступил ответ на направленное вчера в адрес В.В. Путина письмо членов российского НК ИКОМОС. Из ответа (см. приложение) следует, что обращение перенаправлено Управлением в ПАО "Газпром" и в Правительство Санкт-Петербурга. Остается ждать ответа этих инстанций, прямо причастных к обозначенным в письме архитектурно-градостроительным проблемам нашего города.

 Answer12169604.pdf

Письмо Президенту РФ по поводу архитектурных планов Газпрома в Санкт-Петербурге

14 июля 2022

Сегодня в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина было направлено письменное обращение членов российского Национального комитета ИКОМОС с протестом против архитектурных планов Газпрома, искажающих культурный ландшафт Санкт-Петербурга (кластер небоскребов Лахта 1-3, бизнес-центр на Охтинском мысе, колокольня Смольного). Письмо (см. приложение) подписали 48 членов ИКОМОС, в том числе 6 москвичей и нижегородец. Имена выступивших в поддержку письма В.Н. Шеренковой и И.А. Шалиной были "упущены" нами по технической причине, о желании присоедииться сегодня сообщила И.С. Сейц. Кроме того, против планов Газпрома выступают доктор географических наук, президент НККЛ Ю.А. Веденин и доктор искусствознания В.Г. Лисовский. Уверен, что число присоединившихся к протесту было бы гораздо большим, если бы не "обет молчания", лежащий на подневольных, безгласных членах ИКОМОС - сотрудниках госучреждений (в основном КГИОП) и работниках связанных с последним архитектурных фирм и мастерских.

DearMrPresident1.pdf

letter9309266.docx

 С. Горбатенко

Мнение В.Г. Лисовского по поводу строительства колокольни Смольного монастыря

Сергей Борисович! Я целиком поддерживаю высказанное вами и вашими коллегами мнение о нежелательности строительства колокольни как по архитектурно-градостроительным, так и по формальным (т.е. из-за противоречия закону о наследии) соображениям. Я, правда, отчасти могу понять адептов строительства: на первый взгляд такая идея выглядит довольно занимательной. И под обаяние подобных идей иногда подпадали даже серьезные мастера зодчества (можно вспомнить, например, И.А. Фомина, допускавшего возможность возведения второй колоннады Казанского собора). Но, по-моему, должно хватить пары часов на серьезное размышление, чтобы признать замыслы такого рода несостоятельными. 

В.Г. Лисовский,

доктор искусствоведения, профессор, член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга, почетный член Российской академии архитектуры и строительных наук 

Можно ли перевоплотиться в Растрелли?

7 июля 2022

О строительстве колокольни Смольного монастыря

   Несколько раз за последние годы я слышал об идее наконец-то построить колокольню Смольного монастыря, но, признаться, как-то серьёзно к этому не относился – уж больно бредовой мне она казалась. Но вот на днях по телевизору услышал, что на таком серьёзном мероприятии, как Петербургский международный экономический форум, оказывается, прошла целая дискуссия на эту тему. И даже серьёзные с виду люди говорили об этой идее в духе «а что, не замахнуться ли нам на Варфоломея нашего Варфоломеевича?» и в ответ им слышалось: «а что, и замахнёмся!». И вот тут-то я, наконец, испугался, причём сразу по двум поводам. Первый – что, по моему любимому городу готовится очередной удар, а второй – что, кажется, я совсем не так умён, как всю жизнь надеялся. Конечно я никогда не предполагал в себе каких-то особых способностей, но всё-таки надеялся, что могу понимать обычную логику изложения мыслей людьми, когда они говорят о вещах, близких мне по роду моих занятий. А тут – читаю в интернете отчёты об этой дискуссии и чувствую, что бедный мой мозг, что называется, «перегревается» в попытках понять логику прочитанного.

Подробнее...

К идее возведения колокольни Смольного монастыря: вердикт историка архитектуры

 7 июля 2022

В настоящее время в Санкт-Петербурге «Фондом содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге», связанным с Газпромом, пропагандируется идея строительства на территории Смольного монастыря колокольни, существовавшей только в проекте Франческо Растрелли. Сооружение высотой 170 м может не только стать новой псевдоисторической доминантой центра города, но и конкурентом доминанты всемирно признанной – колокольни и шпиля Петропавловской крепости. Сегодня главный идеолог проекта – архитектор, член ИКОМОС М. Мамошин.

17 июня 2022 г., на Петербургском международном экономическом форуме губернатор Санкт-Петербурга А.Д. Беглов и председатель правления Газпрома А. Миллер подписали программу («Дорожную карту») «взаимодействия при реализации проектов социально-экономического развития Санкт‑Петербурга», включающую 64 позиции. В их числе возведение колокольни Смольного монастыря.

Подробнее...

350 лет и один день со дня рождения Петра Великого

10 июня 2022

Вчера мы отпраздновали день рождения основателя Санкт-Петербурга, а сегодня отмечаем эту дату публикацией фрагмента введения к нашей монографии "Архитектура Ораниенбаума" (СПб., 2014).

Подробнее...