ГЛАВНАЯ
НИКТО ЗАБЫТ НЕ БУДЕТ NO ONE WILL BE FORGOTTEN
|
О недавнем прошлом и настоящем "Красного знамени" |
About the recent past and present of the "Red Banner" |
|
27.07.2021
|
|
|
На сайте КГИОП в разделе антикоррупционный экспертизы размещен проект распоряжения его председателя С.В. Макарова о снятии с охраны двух важнейших элементов ансамбля фабрики «Красное знамя», возведенных советскими зодчими в 1930-50-х гг. в соответствии с архитектурной концепцией выдающегося мастера архитектуры 1-й половины ХХ века Эриха Мендельсона – юго-западной части Главного трикотажного и Чулочно-красильного корпусов. 2 августа истекает срок подачи замечаний. Затем, вероятнее всего, распоряжение будет подписано и у нового владельца фабрики будут развязаны руки для реконструкции зданий. Снятие с охраны происходит согласно выводам историко-культурной экспертизы, формальным автором которой является бывший сотрудник КГИОП М.И. Филипович. |
On the KGIOP website, in the anti-corruption expertise section, there is a draft order of its chairman Sergey Makarov on the removal from protection of two most important elements of the ensemble of the factory "Red Banner", erected by Soviet architects in the 1930-50s. in accordance with the architectural concept of the outstanding master of architecture of the 1st half of the twentieth century Erich Mendelsohn - the southwestern part of the Main Knitted and Hosiery-Dyeing Workshops. The deadline for submission of comments expires on August 2. Then, most likely, the order will be signed and the new owner of the factory will have a free hand to renovate the buildings. Disarming takes place according to the conclusions of the historical and cultural expertise, the formal author of which is a former employee of the KGIOP Maxim Filipovich. |
Пришло время ЮНЕСКО дать сигнал властям Венеции
На протяжении десятилетий краткосрочные и противоречивые интересы предотвращали разработку или принятие плана устойчивого развития Венеции. Послание ЮНЕСКО очень ясное: Венеция больше не может рассматриваться как зона промышленного и коммерческого развития.
ФРАНЧЕСКО БАНДАРИН
15 июля 2021 (по материалам The Art Newspaper)
Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО, собравшийся виртуально в Фучжоу, Китай 15-23 июля, намерен обсудить включение Венеции и ее лагуны в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Что привело к этому сейчас, учитывая, что ученые, защитники природы и любители Венеции десятилетиями жаловались на состояние города?
На проблемы Венеции нет простых ответов. По крайней мере, за последние 60 лет они становятся все более сложными, порождая сеть социальных, экономических, политических и экологических проблем, которые, кажется, парализуют любую попытку найти жизнеспособные, устойчивые решения.
Важнейшие вопросы хорошо известны: сохранение городской ткани, архитектуры и художественных сокровищ; защита города от участившихся наводнений; эффекты массового туризма и влияние современных промышленных предприятий на хрупкую экосистему лагуны.
ИКОМОС СПб против проекта небоскреба Газпрома "Лахта Центр 2"
Санкт-Петербург 17 июня 2021 года
РЕШЕНИЕ
Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге
25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2». Ознакомившись с материалами, в том числе с графическими построениями, представленными на официальном сайте ПАО «Газпром»[1] и выступлениями по данному вопросу Председателя Правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера[2], Санкт-Петербургское региональное отделение Национального комитета ИКОМОС, Россия, приняло следующее решение:
- Совет Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает категорическое несогласие с самой идеей возведения небоскреба «Лахта Центр 2». Совет поддерживает решение по данному вопросу Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия)[3].
- Идея строительства небоскреба «Лахта Центр 2» высотой 703 м наносит очередной удар идентичности Санкт-Петербурга, как исторического европейского города с горизонтальным силуэтом, акцентированным редкими, семантически оправданными доминантами – главным образом религиозными (шпиль Петропавловского собора, купол Исаакиевского собора и др.). Предполагаемое строительство «Лахта Центра 2» многократно усугубит ущерб, уже нанесенный исторической панораме Невы с Дворцовой набережной возведением первого Лахта-центра. Оно совершенно противоречит культурному коду развития исторических европейских городов, среди которых Санкт-Петербург является уникальным в России и одним из первых в Европе по сохранности исторического облика.
- Следствием возведения второго небоскреба, который, при заявленной высоте 703 м, вне зависимости от его местоположения, исказит виды и панорамы петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга» (540-001), с большой долей вероятности станет включение петербургской номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия. Возведение такого небоскрёба полностью противоречит положениям Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, а также Декларации о выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» (WHC-15/39.COM/8E.Rev, 39 Сессия Комитата всемирного наследия, 2015, Бонн). Усугубляет положение то, что, судя по представленным публикациям и заявлениям, объект планируется разместить на территории компонента ОВН 540-025 "Северный берег Финского залива".
- Идеи строительства небоскреба на Охте, а затем в Лахте привели к возникновению в городе сильного общественного резонанса против их реализации и в защиту Исторического центра Санкт-Петербурга и его панорам. Развитие данной идеи с анонсированием появления новой доминанты в исторических панорамах и подачи ее как идеи нового развития Санкт-Петербурга означает демонстративное игнорирование мнения петербургской общественности, оказывает разлагающее влияние на подрастающее поколение, противоречит идеям его воспитания в духе патриотизма, любви к своему городу и Отечеству.
Решение Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) по небоскребу Газпрома "Лахта Центр 2"
Мы публикуем Решение Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС РФ по архитектурной концепции «Лахта Центр 2». Международные эксперты ИКОМОС и Комитета всемирного наследия уже выражали свое отношение к первому лахтинскому небоскребу Газпрома. Тодор Крестев в 2012 г. проиллюстрировал угрозу его появления как прецедента для последующего возведения подобных монстров, своим эскизом (см.). Члены Миссии ЮНЕСКО – ИКОМОС 2019 г. констатировали ущерб, нанесенный им историческому городскому ландшафту.
We publish the Decision of the Scientific Committee for Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS of the Russian Federation on the architectural concept "Lakhta Center 2". International experts from ICOMOS and the World Heritage Committee have already expressed their attitude to the first Lakhta skyscraper of Gazprom. Todor Krestev in 2012 illustrated the threat of its appearance as a precedent for the subsequent construction of such monsters with his sketch (see above). Members of the UNESCO-ICOMOS Mission 2019 pointed out the damage it have done to the historic urban landscape.
|
Санкт-Петербург - Москва 4 июня 2021
РЕШЕНИЕ Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге
25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2». В связи с этим Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) считает необходимым изложить свою позицию по данному вопросу:
1. Идея строительства второго, сверхвысокого, небоскреба в районе Лахты является ярко выраженной коммерческой агрессией, ведущей не только к необратимой деформации архитектурного образа города, но и его духовной сущности. Это вторжение в культурный ландшафт Санкт-Петербурга многократно усугубит ущерб, уже нанесенный его историческому облику с возведением первого Лахта-центра. Строительство «Лахта Центра 2» откроет дорогу формированию нависающего над городом кластера небоскребов, превращению Санкт-Петербурга из «Северной Пальмиры» в «Северный Дубай». 2. Следствием возведения второго небоскреба, который исказит виды и панорамы не только ведущего компонента петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга», но и большинства других, с большой долей вероятности станет включение номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия. 3. Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает глубокую озабоченность в связи с идеей строительства нового небоскреба в районе Лахты или в акватории Невской губы. Комитет считает ее совершенно несовместимой со статусом объекта всемирного наследия и неуважительной в отношении петербуржцев, город которых может подвергнуться радикальному искажению.
Президент НККЛ Ю.А. Веденин Вице-президент НККЛ С.Б. Горбатенко Генеральный секретарь НККЛ А.Р. Гайнутдинова
|
Saint Petersburg - Moscow June 4, 2021
DECISION Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) on the architectural concept of the skyscraper "Lakhta Center 2" in St. Petersburg
On May 25, 2021, at a meeting of the Interdepartmental Council for the Implementation of the Cooperation Agreement between St. Petersburg and PJSC Gazprom, the latter presented the architectural concept of the 703-meter skyscraper Lakhta Center 2. In this regard, the Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) considers it necessary to state its position on this issue:
1. The idea of building a second, super-high, skyscraper in the Lakhta area is a pronounced commercial aggression, leading not only to an irreversible deformation of the architectural image of the city, but also of its spiritual essence. This invasion of the cultural landscape of St. Petersburg will multiply the damage already done to its historical appearance with the construction of the first Lakhta Center. The construction of Lakhta Center 2 will open the way for the formation of a cluster of skyscrapers hanging over the city, for the transformation of St. Petersburg from the “Northern Palmyra” into “Northern Dubai”.
2. The construction of the second skyscraper, which will distort the views and panoramas of not only the leading component of the World Heritage Site "The Historical Center of St. Petersburg", but also most of the others, will most likely result in the inclusion of the nomination in the List of World Heritage in Danger, with the prospect of final exclusion from the World Heritage List.
3. The Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) expresses deep concern over the idea of building a new skyscraper in the Lakhta region or in the water area of the Neva Bay. The Committee considers it completely incompatible with the status of a World Heritage Site and disrespectful towards Petersburgers, whose city could be radically distorted.
President of the SCCL Yu. Vedenin Vice-President of the SCCL S. Gorbatenko Secretary General of the SCCL A. Gainutdinova |
А.Е. Гунич. О судьбе Нумерных (Петровских) казарм в Шлиссельбургской крепости «Орешек»
4 июня 2021
Сегодня мы публикуем на сайте статью Почетного реставратора Санкт-Петербурга Андрея Евгеньевича Гунича о трагической судьбе и столь же трагических перспективах "реставрации" ценнейшего памяника петровской эпохи - Нумерных казарм Шлиссельбургской крепости. Статья ярко отражает тенденции в процессах охраны и реставрации культурного наследия нашего времени.
Статья публикуется без редактирования.
ИКОМОС Германии и ИКОМОС Израиля против искажения наследия Эриха Мендельсона в Санкт-Петербурге
2.06.2021
ИКОМОС Израиля и ИКОМОС Германии объединили свои усилия, чтобы призвать к полному сохранению фабрики Красное знамя в Санкт-Петербурге, которая в значительной степени основана на проекте Эриха Мендельсона и в настоящее время находится под угрозой частичного сноса. С этой целью они написали письмо Министру иностранных дел и Министру культуры Российской Федерации https://www.icomos.de/index.php?lang=Englisch&contentid=217&navid=295
Международная инициатива ИКОМОС по наследию Эриха Мендельсона
24.05.2021
20 мая 2021 г., в рамках совместных действий ИКОМОС Германии и Израиля, состоялась встреча по формированию "Инициативного круга межнациональной сети по выдающимся работами Эриха Мендельсона". Во встрече приняли участие президенты ИКОМОС обеих стран, Йорг Хаспель и Еран Мордохович, а также эксперты из Польши, России, Норвегии, Великобритании, США. Встречей руководила историк архитектуры, профессор Университета прикладных наук в Майнце Регина Штефан. Ниже мы приводим ее презентацию и повестку дня с планами дальнейших действий.
Цель инициативы состоит в том, чтобы исследовать значение архитектора Эриха Мендельсона для истории мировой архитектуры 20 века и пригодность его лучших зданий для включения в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Важную роль в этом играют постройки Мендельсона на территории Российской Федерации, в Санкт-Петербурге (фабрика «Красное знамя») и Советске (Тильзит, «Ложа трех патриархов»).
В нашем выступлении на встрече мы обратили внимание на надвигающуюся опасность для фабрики "Красное знамя", ансамблю которой угрожает снятие с охраны возведенных в соответствии с концепцией Э. Мендельсона элементов 2-й очереди строительства и радикальная реконструкция.
Erich Mendelsohn - initiative circle 2021.05.20.pdf
Agenda 20.05.2021_RS_JH 2021.05.17.pdf
С. Горбатенко
Еще раз о "Красном знамени"
19.05.2021
По итогам заседания Совета ИКОМОС СПб 13 мая 2021
13 мая состоялось заседание Совета ИКОМОС СПб по вопросу включения гос. реестр объектов культурного наследия фабрики «Красное знамя». Итог его обсуждения для объекта мирового значения был неутешительным: голоса (при трех воздержавшихся) разделились поровну. За снятие с государственной охраны элементов ансамбля 2-й очереди строительства (Чулочно-красильного и юго-западного фрагмента Главного трикотажного цехов) проголосовали Е. Алехина, П. Иванов, Б. Кириков, М. Рядова, А. Субботин, М. Штиглиц + доверившие им свои голоса С. Гайкович, М. Гранстрем, В. Трушковский. За сохранение охранного статуса – С. Горбатенко, А. Кононов, А. Кречмер, С. Ламкина, С. Левошко, Л. Семыкина + соответственно О. Иоаннисян, М. Киселев, И. Шалина. Воздержались Б. Матвеев, П. Платонов, С. Симкина. Итоги подвела секретарь Е. Алехина: «Решение не принято!». Правда, тут же возник вопрос, заданный А. Кононовым: «А что делать дальше? Ведь две рабочие секции ИКОМОС СПб – по вопросам архитектурно-градостроительным и мониторинга – высказались за сохранение под охраной всех элементов фабрики в нынешних границах ОКН». Ответа ни от председателя Совета, ни от секретаря присутствующие не получили. От предложения продолжить работу с Советом ИКОМОС СПб Е. Алехина и М. Штиглиц постарались уйти.
ИКОМОС СПб – ДРЕЙФ В СТОРОНУ КОММЕРЦИИ?
10 мая 2021
Фабрика «Красное Знамя» архитектора Эриха Мендельсона в Санкт-Петербурге во второй раз становится мишенью для новых архитектурных вторжений. В первый раз это произошло в 2015-2017 гг., когда по итогам экспертизы доктора архитектуры Маргариты Штиглиц границы ансамбля были определены по обрезам фундаментов исторических зданий, что сделало возможным «втиснуть» во внутренний двор ансамбля многоэтажный жилой комплекс. И это несмотря на то, что эксперт месяцем раньше публично заявляла: «…Застраивать внутреннее пространство, двор, ни в коем случае нельзя. Мендельсон задумывал это как площадь, то есть неотъемлемый элемент территории. Если настроят во дворе жилье, весь замысел будет убит. Ведь это не просто пустое пространство, также как Дворцовая пл. — это не пустота, а элемент, создающий ансамбль».
И вот теперь – новая опасность для ансамбля, и вновь идею его искажения поддерживает доктор Штиглиц. Но на этот раз в качестве эксперта выступает не она, а бывший сотрудник КГИОП М. Филипович. Согласно выводам подписанной им экспертизы, один из охраняемых ныне фабричных корпусов (Чулочно-красильный) и часть другого (Главного трикотажного), составляющие 2-ю очередь строительства (1938-1950-е гг.), можно лишить охранного статуса.
Еще статьи...
- Новый удар по концепции Эриха Мендельсона
- Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС принял решение по Охтинскому мысу и поручению Президента Российской Федерации
- Решения по Петергофу, Кронштадту и трем усадьбам Московской области
- Олег Иоаннисян, Национальный комитет и Этические принципы ИКОМОС
- Итоги заседания Совета ИКОМОС СПб 19 марта 2021 г.
- Луговой парк: варварский проект "зон охраны" и очередная купленная ГИКЭ
- Решение Совета ИКОМОС СПб по культурным ценностям Охтинского мыса
- О предстоящей 4-й Международной конференции по виртуальной археологии
- Границы ОКН "Охтинский мыс" - что делать?
- Новое руководство МСОП