ГЛАВНАЯ
Решение Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) по небоскребу Газпрома "Лахта Центр 2"
Мы публикуем Решение Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС РФ по архитектурной концепции «Лахта Центр 2». Международные эксперты ИКОМОС и Комитета всемирного наследия уже выражали свое отношение к первому лахтинскому небоскребу Газпрома. Тодор Крестев в 2012 г. проиллюстрировал угрозу его появления как прецедента для последующего возведения подобных монстров, своим эскизом (см.). Члены Миссии ЮНЕСКО – ИКОМОС 2019 г. констатировали ущерб, нанесенный им историческому городскому ландшафту.
We publish the Decision of the Scientific Committee for Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS of the Russian Federation on the architectural concept "Lakhta Center 2". International experts from ICOMOS and the World Heritage Committee have already expressed their attitude to the first Lakhta skyscraper of Gazprom. Todor Krestev in 2012 illustrated the threat of its appearance as a precedent for the subsequent construction of such monsters with his sketch (see above). Members of the UNESCO-ICOMOS Mission 2019 pointed out the damage it have done to the historic urban landscape.
|
Санкт-Петербург - Москва 4 июня 2021
РЕШЕНИЕ Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге
25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2». В связи с этим Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) считает необходимым изложить свою позицию по данному вопросу:
1. Идея строительства второго, сверхвысокого, небоскреба в районе Лахты является ярко выраженной коммерческой агрессией, ведущей не только к необратимой деформации архитектурного образа города, но и его духовной сущности. Это вторжение в культурный ландшафт Санкт-Петербурга многократно усугубит ущерб, уже нанесенный его историческому облику с возведением первого Лахта-центра. Строительство «Лахта Центра 2» откроет дорогу формированию нависающего над городом кластера небоскребов, превращению Санкт-Петербурга из «Северной Пальмиры» в «Северный Дубай». 2. Следствием возведения второго небоскреба, который исказит виды и панорамы не только ведущего компонента петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга», но и большинства других, с большой долей вероятности станет включение номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия. 3. Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает глубокую озабоченность в связи с идеей строительства нового небоскреба в районе Лахты или в акватории Невской губы. Комитет считает ее совершенно несовместимой со статусом объекта всемирного наследия и неуважительной в отношении петербуржцев, город которых может подвергнуться радикальному искажению.
Президент НККЛ Ю.А. Веденин Вице-президент НККЛ С.Б. Горбатенко Генеральный секретарь НККЛ А.Р. Гайнутдинова
|
Saint Petersburg - Moscow June 4, 2021
DECISION Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) on the architectural concept of the skyscraper "Lakhta Center 2" in St. Petersburg
On May 25, 2021, at a meeting of the Interdepartmental Council for the Implementation of the Cooperation Agreement between St. Petersburg and PJSC Gazprom, the latter presented the architectural concept of the 703-meter skyscraper Lakhta Center 2. In this regard, the Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) considers it necessary to state its position on this issue:
1. The idea of building a second, super-high, skyscraper in the Lakhta area is a pronounced commercial aggression, leading not only to an irreversible deformation of the architectural image of the city, but also of its spiritual essence. This invasion of the cultural landscape of St. Petersburg will multiply the damage already done to its historical appearance with the construction of the first Lakhta Center. The construction of Lakhta Center 2 will open the way for the formation of a cluster of skyscrapers hanging over the city, for the transformation of St. Petersburg from the “Northern Palmyra” into “Northern Dubai”.
2. The construction of the second skyscraper, which will distort the views and panoramas of not only the leading component of the World Heritage Site "The Historical Center of St. Petersburg", but also most of the others, will most likely result in the inclusion of the nomination in the List of World Heritage in Danger, with the prospect of final exclusion from the World Heritage List.
3. The Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) expresses deep concern over the idea of building a new skyscraper in the Lakhta region or in the water area of the Neva Bay. The Committee considers it completely incompatible with the status of a World Heritage Site and disrespectful towards Petersburgers, whose city could be radically distorted.
President of the SCCL Yu. Vedenin Vice-President of the SCCL S. Gorbatenko Secretary General of the SCCL A. Gainutdinova |
А.Е. Гунич. О судьбе Нумерных (Петровских) казарм в Шлиссельбургской крепости «Орешек»
4 июня 2021
Сегодня мы публикуем на сайте статью Почетного реставратора Санкт-Петербурга Андрея Евгеньевича Гунича о трагической судьбе и столь же трагических перспективах "реставрации" ценнейшего памяника петровской эпохи - Нумерных казарм Шлиссельбургской крепости. Статья ярко отражает тенденции в процессах охраны и реставрации культурного наследия нашего времени.
Статья публикуется без редактирования.
ИКОМОС Германии и ИКОМОС Израиля против искажения наследия Эриха Мендельсона в Санкт-Петербурге
2.06.2021
ИКОМОС Израиля и ИКОМОС Германии объединили свои усилия, чтобы призвать к полному сохранению фабрики Красное знамя в Санкт-Петербурге, которая в значительной степени основана на проекте Эриха Мендельсона и в настоящее время находится под угрозой частичного сноса. С этой целью они написали письмо Министру иностранных дел и Министру культуры Российской Федерации https://www.icomos.de/index.php?lang=Englisch&contentid=217&navid=295
Международная инициатива ИКОМОС по наследию Эриха Мендельсона
24.05.2021
20 мая 2021 г., в рамках совместных действий ИКОМОС Германии и Израиля, состоялась встреча по формированию "Инициативного круга межнациональной сети по выдающимся работами Эриха Мендельсона". Во встрече приняли участие президенты ИКОМОС обеих стран, Йорг Хаспель и Еран Мордохович, а также эксперты из Польши, России, Норвегии, Великобритании, США. Встречей руководила историк архитектуры, профессор Университета прикладных наук в Майнце Регина Штефан. Ниже мы приводим ее презентацию и повестку дня с планами дальнейших действий.
Цель инициативы состоит в том, чтобы исследовать значение архитектора Эриха Мендельсона для истории мировой архитектуры 20 века и пригодность его лучших зданий для включения в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Важную роль в этом играют постройки Мендельсона на территории Российской Федерации, в Санкт-Петербурге (фабрика «Красное знамя») и Советске (Тильзит, «Ложа трех патриархов»).
В нашем выступлении на встрече мы обратили внимание на надвигающуюся опасность для фабрики "Красное знамя", ансамблю которой угрожает снятие с охраны возведенных в соответствии с концепцией Э. Мендельсона элементов 2-й очереди строительства и радикальная реконструкция.
Erich Mendelsohn - initiative circle 2021.05.20.pdf
Agenda 20.05.2021_RS_JH 2021.05.17.pdf
С. Горбатенко
Еще раз о "Красном знамени"
19.05.2021
По итогам заседания Совета ИКОМОС СПб 13 мая 2021
13 мая состоялось заседание Совета ИКОМОС СПб по вопросу включения гос. реестр объектов культурного наследия фабрики «Красное знамя». Итог его обсуждения для объекта мирового значения был неутешительным: голоса (при трех воздержавшихся) разделились поровну. За снятие с государственной охраны элементов ансамбля 2-й очереди строительства (Чулочно-красильного и юго-западного фрагмента Главного трикотажного цехов) проголосовали Е. Алехина, П. Иванов, Б. Кириков, М. Рядова, А. Субботин, М. Штиглиц + доверившие им свои голоса С. Гайкович, М. Гранстрем, В. Трушковский. За сохранение охранного статуса – С. Горбатенко, А. Кононов, А. Кречмер, С. Ламкина, С. Левошко, Л. Семыкина + соответственно О. Иоаннисян, М. Киселев, И. Шалина. Воздержались Б. Матвеев, П. Платонов, С. Симкина. Итоги подвела секретарь Е. Алехина: «Решение не принято!». Правда, тут же возник вопрос, заданный А. Кононовым: «А что делать дальше? Ведь две рабочие секции ИКОМОС СПб – по вопросам архитектурно-градостроительным и мониторинга – высказались за сохранение под охраной всех элементов фабрики в нынешних границах ОКН». Ответа ни от председателя Совета, ни от секретаря присутствующие не получили. От предложения продолжить работу с Советом ИКОМОС СПб Е. Алехина и М. Штиглиц постарались уйти.
ИКОМОС СПб – ДРЕЙФ В СТОРОНУ КОММЕРЦИИ?
10 мая 2021
Фабрика «Красное Знамя» архитектора Эриха Мендельсона в Санкт-Петербурге во второй раз становится мишенью для новых архитектурных вторжений. В первый раз это произошло в 2015-2017 гг., когда по итогам экспертизы доктора архитектуры Маргариты Штиглиц границы ансамбля были определены по обрезам фундаментов исторических зданий, что сделало возможным «втиснуть» во внутренний двор ансамбля многоэтажный жилой комплекс. И это несмотря на то, что эксперт месяцем раньше публично заявляла: «…Застраивать внутреннее пространство, двор, ни в коем случае нельзя. Мендельсон задумывал это как площадь, то есть неотъемлемый элемент территории. Если настроят во дворе жилье, весь замысел будет убит. Ведь это не просто пустое пространство, также как Дворцовая пл. — это не пустота, а элемент, создающий ансамбль».
И вот теперь – новая опасность для ансамбля, и вновь идею его искажения поддерживает доктор Штиглиц. Но на этот раз в качестве эксперта выступает не она, а бывший сотрудник КГИОП М. Филипович. Согласно выводам подписанной им экспертизы, один из охраняемых ныне фабричных корпусов (Чулочно-красильный) и часть другого (Главного трикотажного), составляющие 2-ю очередь строительства (1938-1950-е гг.), можно лишить охранного статуса.
Новый удар по концепции Эриха Мендельсона
21 апреля 2021 г.
ФАБРИКА "КРАСНОЕ ЗНАМЯ" ВНОВЬ ПОД УГРОЗОЙ
На сайте КГИОП размещена государственная историко-культурная экспертиза по фабрике "Красное Знамя" (эксперт М.И. Филипович), согласно которой одному из охраняемых ныне фабричных корпусов (Чулочно-красильному) и части другого (Главного трикотажного), составляющим 2-ю очередь строительства (1938-1950-е гг.) отказано во включении в Единый гос. реестр объектов культурного наследия.
Совершенно очевидно, что экспертиза выполнена, исходя из интересов заказчика (ООО «Комендантский 9»), стремящегося извлечь из памятника и его территории максимальную выгоду. Чертежи проектируемого здесь «Многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями и подземным гаражом» свидетельствуют о том, что в планы "Комендантского, 9" входит коренная реконструкция южного угла ансамбля со сносом сооружений 2-й очереди его строительства.
Реализация этих планов будет означать утрату важных элементов ансамбля фабрики, отвечающих концепции Э. Мендельсона, нанесет очередной урон ансамблевым качествам объекта культурно наследия международного значения. Потеря объектов, которые в соответствии с выводами экспертизы лишатся охранного статуса, угрожает продолжением процесса разрушения композиционной целостности памятника, начавшегося с возведения ЖК с издевательским название «Мендельсон».
Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС принял решение по Охтинскому мысу и поручению Президента Российской Федерации
Опубликовано 21 апреля 2021
Территория Охтинского мыса и сохранившиеся элементы его ландшафта, в том числе вскрытые раскопками, являются зримыми свидетельствами и носителями памяти места о существовавших здесь поселениях и фортификационных сооружениях, о происходивших здесь событиях, имеющих существенное значение для истории Санкт-Петербурга, России, а также Швеции и других европейских стран. Ценность Охтинского мыса в качестве значимого элемента культурного ландшафта Санкт-Петербурга является важнейшей составляющей его комплексной историко-культурной ценности (см. приложение). Охтинский мыс входит в состав петербургского объекта всемирного наследия (компонента № 540-029 «Река Нева с берегами»). Проект строительства крупного архитектурного комплекса «Газпром Нефти» угрожает уничтожением культурных ценностей Охтинского мыса (см. приложение).
В связи с этим Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) считает необходимым:
1. Поддержать поручение Президента РФ (от 28.01.2021 – Пр.133.7), касающееся создания историко-археологического музея-заповедника на территории Охтинского мыса, как наиболее отвечающего целям сохранения уникального ландшафтного комплекса, включающего образцы древнерусской и европейской фортификационной архитектуры XII – XVII вв. и создающего предпосылки для регенерации культурного ландшафта на данной территории. Оказать содействие в реализации данного поручения.
2. Признать необходимость постановки Охтинского мыса под охрану, в соответствии с Заявлением о включении Охтинского мыса в перечень выявленных объектов культурного наследия, в качестве культурного ландшафта, в виде достопримечательного места от 18 марта 2020 г.: http://heritage-expert.ru/component/joomdoc/Zajavlenie_OkhtaCape2.pdf/download
Выразить несогласие с позицией КГИОП, отклонившей данное заявление.
3. Поддержать решение Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) от 16.02.2021 по итогам обсуждения Советом ИКОМОС СПб ситуации с памятниками Охтинского мыса: http://icomos-spb.ru/ikomos-spb/223-reshenie-soveta-po-situatsii-s-pamyatnikami-okhtinskogo-mysa
Решения по Петергофу, Кронштадту и трем усадьбам Московской области
8 апреля 2021 г.
Научным комитетом по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия), по итогам обсуждения 25 марта 2021 г., приняты решения по трем комплексам проектной документации:
1. «Проект объединенной зоны охраны объектов культурного наследия федерального значения «Парк Луговой (Озерковый)», «Водоподводящая система Петергофа», 1720-1721 гг., инж.- гидравлик Туволков В.Г., 2-я пол.XVIII в., 1944-1948 гг., 1970-е гг. (реставрация), в части расположенной на территории Ломоносовского района Ленинградской области, и территориально связанных с ними объектов культурного наследия». Соответствующий Акт ГИКЭ, выполненный коллективом экспертов: С.Е. Смирнов (Оренбург), В.Н. Николаева (Санкт-Петербург), Г.П. Лебедева (Тверь). Проектировщик и заказчик ГИКЭ - ИП Ивченко И.А. (Екатеринбург).
ОЦЕНКА ПРОЕКТА И АКТА ГИКЭ: ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ NNKKL_LugovoiGidrosistemaPeterhof.pdf
2. Проект «Остров фортов» https://xn--80aiqmelqc4c.xn--p1ai/
ОЦЕНКА ПРОЕКТА: ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, С ЗАМЕЧАНИЯМИ NNKKL_KronstadtOstrovFortov.pdf
3. «Проект объединенной зоны охраны ОКН регионального значения "Усадьба Бекетовых – А.А. Блока "Шахматово", в которой с 1881 по 1916 гг. жил поэт А.А. Блок: парк с прудом, нач. XVIII – нач. XX вв." (Московская область, Солнечногорский район, д. Гудино, в 1 км к западу от деревни); Усадьба "Боблово", кон. XVIII-XIX вв.: 1. дом Н.П. Ильина, 2. Парк" (Московская область, Клинский район, д. Боблово); "Усадьба Тараканова И.В.: - парк с прудом, XVIII - XIX вв." (Московская область, Солнечногорский район, д. Тараканово)». Проектировщик и заказчик ГИКЭ - ООО "Эксперт Наследие", эксперты ГИКЭ С.В. Демидов, Л.Д. Страхова, Е.В. Пунишева.
ОЦЕНКА ПРОЕКТА И АКТА ГИКЭ: ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ NNKKL_ShahnatovoBoblovo.pdf
Олег Иоаннисян, Национальный комитет и Этические принципы ИКОМОС
27 марта 2021 г.
В конце февраля Национальный комитет ИКОМОС (Россия) опубликовал заявление, в котором подверг критике одного из своих членов, обвинив его в нарушении ряда пунктов Этических принципов ИКОМОС. Комитет предпочел эзопов язык и не назвал ни имени обвиняемого, ни предмета спора, однако для каждого, знакомого с ситуацией в Санкт-Петербурге, ясно, что речь идет об археологе, историке древнерусской архитектуры, Олеге Михайловиче Иоаннисяне, ныне возглавившем борьбу за сохранение Охтинского мыса от застройки Газпрома. И петербургское отделение ИКОМОС, как показало обсуждение и последовавшее решение по итогам заседания 16 февраля 2021 г., поддерживает его практически единогласно. В рядах защитников Охтинского мыса – руководитель раскопок П.Е. Сорокин, научные сотрудники Сектора архитектурной археологии Гос. Эрмитажа, ряд археологов – сотрудников Института истории материальной культуры (до недавнего времени их возглавлял ушедший от нас выдающийся археолог, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР А.Н. Кирпичников). Против застройки мыса, за комплексную охрану и регенерацию его историко-культурного ландшафта, выступают два Национальных научных комитета ИКОМОС – по культурным ландшафтам и по правовым, административным и финансовым вопросам. В 2018 г. соответствующую резолюцию по крепости Ниеншанц и другим археологическим ценностям Охтинского мыса принял Международный научный комитет ИКОМОС по историческим городам и селениям (CIVVIH).
Однако российский Национальный комитет ИКОМОС упорно придерживается решения своего научного комитета по управлению археологическим наследием, поддержавшего экспертизу казанского археолога А.Г. Ситдикова, фактически отрицающего очевидное как для специалистов, так и общественности – наличие выдающихся археологических и культурно-ландшафтных ценностей мыса и дающую «зеленый свет» его застройке. И цель невнятного заявления НК – представить своего оппонента нарушителем важнейшего для членов ИКОМОС акта, Этических принципов. К этим принципам мы еще вернемся, а сейчас остановимся на строках интервью, данного О.М. Иоаннисяном 9 марта интернет-журналу Город 812.
«…ИКОМОС – не политическая партия, где решение политического руководства является директивой, и не государственно-бюрократическая структура, издающая приказы и постановления, необходимые к исполнению. Это общественное объединение профессионалов в сфере охраны объектов культурного наследия и достопримечательных мест. А дискуссия, полемика и критика – суть методы работы объединений такого рода. К сожалению, ситуация, сложившаяся в последние несколько лет в Российском Национальном ИКОМОС, куда оказалось рекрутированным большое количество непрофессионалов (т.е. не архитекторов-реставраторов, археологов, историков и историков искусства), привела к тому, что бюрократические методы стали активно внедряться в деятельность этого общественно-профессионального объединения… В этом отношении СПб отделение ИКОМОС проявило достойную культурной столицы независимость».
Еще статьи...
- Итоги заседания Совета ИКОМОС СПб 19 марта 2021 г.
- Луговой парк: варварский проект "зон охраны" и очередная купленная ГИКЭ
- Решение Совета ИКОМОС СПб по культурным ценностям Охтинского мыса
- О предстоящей 4-й Международной конференции по виртуальной археологии
- Границы ОКН "Охтинский мыс" - что делать?
- Новое руководство МСОП
- Драматическая ситуация с подмосковным имением Опалиха-Алексеевское
- НАСЛЕДИЕ ПОД УГРОЗОЙ
- 33 вопроса Айрату Ситдикову и 1 - Леониду Кондрашеву
- 16 декабря 2020 года состоялось торжественное открытие Гумбольдт-Форума в Берлине