ГЛАВНАЯ
Новое руководство МСОП
В начале февраля 2021 года увидело свет новое руководство, разработанное совместно целой группой экспертов, представляющих самые разные общественные и некоммерческие организации, вовлеченные в процессы сохранения природного и культурного наследия, и опубликованное Международным Союзом Охраны Природы.
В кратком анонсе к выпуску руководства, авторы пишут, что оно было разработано в ответ на возрастающую потребность сделать охрану природы более инклюзивной (включающей в себя многие компоненты и аспекты, ранее исключенные из контекста сохранения природы), а также эффективной и более справедливой с социальной точки зрения. Эти цели в руководстве, как полагают авторы, достигаются путем учета в нем самых разных мировоззрений, на основе понимания природных и культурных ценностей как взаимосвязанных, а также через обозначение различных путей привлечения к участию и расширения прав и возможностей всех заинтересованных групп и сторон при проектировании, сохранении и управлении охраняемыми территориями.
Драматическая ситуация с подмосковным имением Опалиха-Алексеевское
Здесь мы размещаем ссылку на публикацию члена Научного комитета по культурным ландшафтам НК ИКОМОС (Россия), заместителя председателя Центрального совтеа ВООПиК Евгения Соседова:
https://m.facebook.com/story.
НАСЛЕДИЕ ПОД УГРОЗОЙ
На сайте ИКОМОС Германии размещен недавно опубликованный очередной выпуск сборника «HERITAGE AT RISK. World Report 2016-2019 on Monuments and Sites in Danger» (Всемирный доклад 2016-2019 о памятниках и местах, находящихся под угрозой).
Спектр национальных сообщений и тематических статей варьируется от опасностей лесных пожаров для культурного наследия в Австралии до серьезных угроз памятникам в США и Индии, до находящихся под угрозой исчезновения монастырей и культурных ландшафтов в Грузии или негативных последствий туризма Airbnb для исторических центров городов Европы. Кроме того, представлены многочисленные находящиеся под угрозой исчезновения памятники Германии, в том числе в Берлине.
Сборник можно скачать на сайте https://www.icomos.de
33 вопроса Айрату Ситдикову и 1 - Леониду Кондрашеву
27 декабря 2020
На сайте https://bashne.net/ размещен материал О.М. Иоаннисяна "33 вопроса Айрату Ситдикову", казанскому археологу, согласно экспертизе которого охраняемая территория Охтинского мыса ныне представляет собой несколько лоскутков культурного слоя, да и те после проведения раскопок могут быть легко сняты с охраны. В связи с этим мы хотели бы еще раз обратить внимание на позицию Национального комитета ИКОМОС (Россия) по данному вопросу.
10 ноября президент этой организации Л.В. Кондрашев высказался на 5-м канале так: «И я, и все коллеги решили, что эта документация хорошая, после чего наши коллеги из КГИОП, опираясь на данные экспертизы, поставили на учет именно те объекты археологического наследия, в тех границах, где реально сохранились археологические предметы».
Хочется задать вопрос уважаемому президенту: каких "всех коллег" он имеет ввиду? Мнение Национального комитета опирается только на решение Научного комитета по управлению археологическим наследием (против него выступает как петербургское ученое сообщество, так и региональный комитет ИКОМОС). В то же самое время два других национальных научных комитета - по культурным ландшафтам и по правовым, административным и финансовым вопросам, придерживаются прямо противоположного мнения. Совместное решение этих комитетов по вопросу сохранения Охтинского мыса было принято 6 февраля 2020 г. и опубликовано нами 24 марта (см. приложение к статье "Афины в Петербурге: дом на столбах на Охтинском мысу"). Кажется вполне логичным, что ценность рассматриваемой территории, как археологическая, так и в качестве культурного ландшафта, должна быть признана Национальным комитетом ИКОМОС. Почему это не так - вопрос к Леониду Викторовичу.
16 декабря 2020 года состоялось торжественное открытие Гумбольдт-Форума в Берлине
Церемония открытия Гумбольдт-Форум из-за пандемии прошла в онлайн-режиме. Историческому центру Берлина теперь возвращена идентичность: его ключевой элемент, великолепный барочный дворец, снесенный коммунистами, как "символ прусского милитаризма", занял свое историческое место. Но старая форма отные наполнена новым содержанием - Форум призван стать местом культурных контактов для народов всех стран.
Президент защитит культурный ландшафт и археологию Охтинского мыса?
«Идея мне очень нравится», – так отреагировал Президент России Владимир Путин на предложение главного редактора «Хранителей Наследия» и координатора «Архнадзора» Константина Михайлова создать археологический музей-заповедник на Охтинском мысу в Санкт-Петербурге, а не строить там офисный комплекс «Газпромнефти». Так начинается статья на сайте "Хранители наследия" о встрече, состоявшейся 10 декабря 2020 г. в рамках диалога о проблемах культурного наследия на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Произошедшее - внезапно замерцавший свет в конце тоннеля. Непредвзятый ли это взгляд руководителя государства или продуманный политический ход - сейчас не важно. Важно, что это шанс для уникальной территории, культурного ландшафта с мощной археологической составляющей, которая уже много лет является объектом не только научных открытий, но и непристойных экспертных "игр" и подтасовок.
Потемкинские Островки включены в Перечень выявленных объектов культурного наследия
Первый шаг к возрождению Островков, наконец-то, сделан: после того, как вопрос об Островках был поднят на выборгской конференции по усадьбам Ленинградской области, в ответ на наше заявление, мы получили письмо Департамента охраны объектов культурного наследия Комитета по культуре ЛО с приложением приказа от 7 декабря 2020 г. о включении Островков в перечень выявленных ОКН.
Благое начало возрождению выдающегося ансамбля положено.
Институт Археологии РАН несет ответственность за судьбу ценного археологического объекта в Ярославле
О.А. Мазанова
Ярославская общественность бьет тревогу в связи с угрозой утраты интересной археологической находки текущего года - фундамента колокольни утраченного храма Иоанна Златоуста XVII века, располагавшегося на территории «рубленого города» Ярославского кремля близ Митрополичьих палат, в границах объекта всемирного наследия «Исторический центр Ярославля».
Фундамент колокольни обнаружен в ходе спасательных археологических полевых работ, проводимых институтом археологии на месте проектируемой гостиницы, весьма спорного одиозного проекта. Раскопками руководил держатель открытого листа археолог Пронин Г.Н.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ - СМ. PDF:
Память о екатерининской Пелле или бассейн?
В 2016 г. я получил приглашение от ООО «Бассейны» выступить экспертом по проекту плавательного бассейна в г. Отрадное на Неве. Проведенные в связи с этим исследования показали, что отведенная для этого площадка - единственная незастроенная на территории, где в конце XVIII в. располагался гигантский дворец Пеллы, построенный для Екатерины II И.Е. Старовым и разрушенный по приказу Павла I. После своего выступления 11.08.2016 на совещании в Агентстве экономического развития ЛО, не встретив понимания приведенных мною аргументов против реализации проекта на этом историческом месте, я отказался от сделанного мне предложения. Его три года спустя приняло ООО «НИиПИ Спецреставрация» (ген. директор И.Л. Пасечник), подготовившее положительную оценку воздействия проекта на выдающуюся универсальную ценность (ВУЦ) компонента петербургского объекта всемирного наследия "Река Нева с берегами". Ниже мы приводим свою рецензию на данную работу.
С. Горбатенко
Достойная альтернатива идее смольнинской колокольни
В связи с полемикой по поводу планов возведения колокольни Смольного монастыря (идея, которую настойчиво продвигает Фонд содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге) мы хотим предложить другой объект для приложения усилий и средств Фонда. Это замечательный образец барокко середины XVIII в. – Троицкий собор Троице-Сергиевой пустыни на Петергофской дороге, важном туристическом маршруте (нынешний адрес: Санкт-Петербургское шоссе, 15).
Авторство собора долгое время приписывалось Ф. Растрелли. Однако затем было установлено, что каменный архитектурный ансамбль монастыря был возведен в 1756 – начале 1760-х гг. по проекту Пьетро-Антонио Трезини. В центре возвышался пятиглавый Троицкий собор с трехъярусной колокольней. Здание стало главной архитектурной доминантой ансамбля, определяя его образ в панорамах, открывающихся как с Петергофской дороги, так и со стороны моря.
Собор был сильно поврежден во время войны, а в 1960-х гг. разобран окончательно. Монастырь с утратой своего главного сооружения был «обезглавлен» (сейчас в нем доминирует корпус братских келий XIX в. с башней надвратной церкви). Однако по Троицкому собору сохранилось обширная иконография. Насколько нам известно, в архиве КГИОП имеются послевоенные обмерные чертежи.
Вот достойный и действительно нужный монастырю церковный объект для классического, безупречного воссоздания!
С. Горбатенко, автор архитектурного путеводителя по Петергофской дороге,
лауреат Анциферовской премии за эту книгу
Еще статьи...
- Новости Совета ИКОМОС СПб
- Совет по ландшафтной архитектуре Санкт-Петербургского Союза архитекторов за сохранение охранного статуса14-ти исторических парков Ленинградской области
- КГИОП против охраны культурных ландшафтов
- Члены Национального научного комитета по культурным ландшафтам ИКОМОС против строительства колокольни Смольного монастыря по проекту Ф. Растрелли
- ICOMOS expert opinion is needed
- Члены секций ИКОМОС СПб против идеи строительства колокольни Смольного монастыря
- Профессионалы-градостроители против идеи строительства колокольни Смольного собора
- 31 августа нами направлено письмо губернатору Санкт-Петербурга о нарушениях КГИОП сроков ответа на заявление по "Фавориту"
- Новый номер журнала "Наследие и современность"
- Когда Соловецкие острова получат статус достопримечательного места?