Поддерживаем мнение независимых экспертов
Поддерживаем мнение независимых экспертов о необходимости сохранения охранного статуса парков 14-ти бывших усадеб Лужского и Волосовского районов Лен. области. Даже сохранившись во фрагментах, они продолжают представлять историческую, архитектурную, дендрологическую и эстетическую ценность.
Мамаев Сергей Егорович, Мамаева Евгения Владимировна
Члены секций ИКОМОС СПб единогласно высказались против "отказных" экспертиз по паркам Ленинградской области
Здесь мы приводим совместное решение Архитектурно-градостроительной секции и Секции мониторинга ИКОМОС СПб по вопросу охранного статуса 14-ти парков Лужского и Волосовского районов Ленинградской области. Члены секций ЕДИНОГЛАСНО высказались за сохранение охранного статуса парков, против «отказных» выводов экспертов ООО «Темпл групп» Б.М. Матвеева, Е.Б. Яковлевой, Н.Б. Глинской. 7 августа 2020 решение направлено в адрес председателя ИКОМОС СПб А.В. Субботина.
Совместное решение: Decision_ICOMOS.SPb_sections.pdf
Члены Научного комитета по культурным ландшафтам НК ИКОМОС единогласно высказались против "отказных" экспертиз по паркам Ленинградской области
Здесь мы приводим протокол голосования Научного комитета по культурным ландшафтам НК ИКОМОС (Россия) по вопросу охранного статуса 14-ти парков Лужского и Волосовского районов Ленинградской области. Члены комитета ЕДИНОГЛАСНО высказались за сохранение охранного статуса парков, против «отказных» выводов экспертов ООО «Темпл групп» Б.М. Матвеева, Е.Б. Яковлевой, Н.Б. Глинской. 6 августа 2020 протокол направлен в адрес председателя Комитета по культуре Ленинградской области В.О. Цоя.
Протокол голосования: Protocol 05.08.2020_ManorParksLO.pdf
Об угрозе утраты охранного статуса историческими парками Волосовского и Лужского районов
28 июля 2020 г. в Комитете по культуре Ленинградской области состоялось рабочее совещание, посвященное «отказным» экспертизам по паркам Волосовского и Лужского районов, выполненным экспертами ООО «Темпл Групп» Е.Б. Яковлевой и Б.М. Матвеевым. Поводом стало письмо, направленное от имени Научного комитета по культурным ландшафтам НК ИКОМОС (Россия).
За время, прошедшее после направления письма, рабочая группа в составе вице-президента вышеупомянутого научного комитета С.Б. Горбатенко и магистра лесного дела, члена Русского ботанического общества Н.В. Лаврентьева, не только изучила материалы экспертиз, но и обследовала усадьбы и парки, которым экспертами было отказано во включении в гос. реестр. Согласно правилам процедуры, в случае согласования результатов экспертиз Комитетом по культуре ЛО, они лишатся своего охранного статуса выявленных ОКН и останутся без всякой защиты. А главная опасность для бывших усадебных парков – натиск коттеджной застройки, с ведома и без ведома административных структур появляющейся на территориях исторических объектов и в их ближайшем окружении (в чем рабочая группа могла неоднократно убедиться). Нельзя сомневаться в том, что со снятием охранного статуса в ближайшие несколько лет остатки этих культурных ландшафтов будут проданы и «съедены» предприимчивыми застройщиками. Схема угрожаемых усадебных парков
Еще статьи...
- Письмо председателю Комитета по культуре Ленинградской области по итогам рассмотрения экспертиз с отказом во включении ряда областных усадеб и парков в Государственный реестр объектов культурного наследия
- Заявление о включении имения А.Д. Меншикова "Фаворит" в перечень выявленных ОКН в качестве культурного ландшафта
- НЕСЧАСТЬЕ НЕВСКИХ БЕРЕГОВ (к реконструкции береговой полосы в Усть-Ижоре)
- По итогам Международной конференции "Реконструкция и восстановление городов после разрушений в разных частях света. Теория, методология, практика"