О предстоящей 4-й Международной конференции по виртуальной археологии
Сибирский федеральный университет и Государственный Эрмитаж объявляют о проведении 4-й Международной конференции по виртуальной археологии (ВА2021), которая состоится 20-22 сентября, 2021 в Красноярске:
Новое руководство МСОП
В начале февраля 2021 года увидело свет новое руководство, разработанное совместно целой группой экспертов, представляющих самые разные общественные и некоммерческие организации, вовлеченные в процессы сохранения природного и культурного наследия, и опубликованное Международным Союзом Охраны Природы.
В кратком анонсе к выпуску руководства, авторы пишут, что оно было разработано в ответ на возрастающую потребность сделать охрану природы более инклюзивной (включающей в себя многие компоненты и аспекты, ранее исключенные из контекста сохранения природы), а также эффективной и более справедливой с социальной точки зрения. Эти цели в руководстве, как полагают авторы, достигаются путем учета в нем самых разных мировоззрений, на основе понимания природных и культурных ценностей как взаимосвязанных, а также через обозначение различных путей привлечения к участию и расширения прав и возможностей всех заинтересованных групп и сторон при проектировании, сохранении и управлении охраняемыми территориями.
Олег Иоаннисян: À LA GUERRE COMME À LA GUERRE
Новая статья в защиту культурных ценностей Охтинского мыса:
Драматическая ситуация с подмосковным имением Опалиха-Алексеевское
Здесь мы размещаем ссылку на публикацию члена Научного комитета по культурным ландшафтам НК ИКОМОС (Россия), заместителя председателя Центрального совтеа ВООПиК Евгения Соседова:
https://m.facebook.com/story.
33 вопроса Айрату Ситдикову и 1 - Леониду Кондрашеву
27 декабря 2020
На сайте https://bashne.net/ размещен материал О.М. Иоаннисяна "33 вопроса Айрату Ситдикову", казанскому археологу, согласно экспертизе которого охраняемая территория Охтинского мыса ныне представляет собой несколько лоскутков культурного слоя, да и те после проведения раскопок могут быть легко сняты с охраны. В связи с этим мы хотели бы еще раз обратить внимание на позицию Национального комитета ИКОМОС (Россия) по данному вопросу.
10 ноября президент этой организации Л.В. Кондрашев высказался на 5-м канале так: «И я, и все коллеги решили, что эта документация хорошая, после чего наши коллеги из КГИОП, опираясь на данные экспертизы, поставили на учет именно те объекты археологического наследия, в тех границах, где реально сохранились археологические предметы».
Хочется задать вопрос уважаемому президенту: каких "всех коллег" он имеет ввиду? Мнение Национального комитета опирается только на решение Научного комитета по управлению археологическим наследием (против него выступает как петербургское ученое сообщество, так и региональный комитет ИКОМОС). В то же самое время два других национальных научных комитета - по культурным ландшафтам и по правовым, административным и финансовым вопросам, придерживаются прямо противоположного мнения. Совместное решение этих комитетов по вопросу сохранения Охтинского мыса было принято 6 февраля 2020 г. и опубликовано нами 24 марта (см. приложение к статье "Афины в Петербурге: дом на столбах на Охтинском мысу"). Кажется вполне логичным, что ценность рассматриваемой территории, как археологическая, так и в качестве культурного ландшафта, должна быть признана Национальным комитетом ИКОМОС. Почему это не так - вопрос к Леониду Викторовичу.