Решение Совета ИКОМОС СПб по проекту реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца (1 этап)

RusMuzey1

Заслушав на своем заседании 9 ноября 2018 г. информацию о проектной документации по реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца (1 этап), Совет  Санкт-Петербургского отделения Национального комитета ИКОМОС, Россия принял следующее решение:

1. Выразить категорическое несогласие с принятым в проекте решением по устройству подъемника для инвалидов в северо-западной части стилобата главной наружной лестницы дворца, с разборкой подлинных гранитных ступеней, а также с устройством эвакуационного выхода из зала 35, с наружной и внутренней лестницами. Обратить внимание на то, что в здании дворца на лестнице (б. Сервизная) установлен подъемная платформа, обеспечивающая доступ маломобильных групп населения на все этажи здания.

2. Выразить категорическое несогласие с принятым в проекте решением по устройству дверных проемов в парадных помещениях дворца (залы 31, 33, 35, 12, 16).

2. Согласится с возможностью перекрытия двора в уровне 1-го этажа и световым фонарем в уровне кровли, установкой лифта с подъемом на все этажи и раскрытием оконных проемов, выходящих на фасадные стены двора, до габаритов дверных проемов.

Заявление DOCOMOMO КГИОП по Левашовскому хлебозаводу

DOCOMOMO RU

Российское отделение DOCOMOMO International выражает свой категорический протест
против сноса 3-х исторических корпусов Левашовского хлебозавода.

Полный текст заявления: DOCOMOMO_Levashovsky.pdf

Памяти Успенской церкви в Кондопоге

Kondopoga1

Ниже мы публикуем наш комментарий к проекту письма президента НК ИКОМОС А.Кудрявцева премьер-министру Д.Медведеву:

"Безоговорочно поддерживаю важнейшую, на мой взгляд, фразу в письме:  Эта потеря невосполнима, архитектурные памятники не терпят клонов. Уже сейчас слышны успокоительные голоса о воссоздании церкви, но против этой идеи, на мой взгляд, НК ИКОМОС должен ПРИНЦИПИАЛЬНО ВОЗРАЖАТЬ. Практика воссоздания, оправдавшая себя после войны, сегодня порождает неуважение к подлинности, равнодушно уничтожаемой не только вандалами, как это произошло в Кондопоге, но и ложными "реставраторами", которые во имя денег очень часто приносят в жертву аутентичность памятника. 
 
Считаю, что в память о церкви должен быть восстановлен лишь лишь ее прозрачный абрис из металла, под которым следует сохранить законсервированный обугленный сруб - в назидание современникам и потомкам. Так, например, поступили в Берлине, восстановив "каркас" разрушенной во время WWII Вифлеемской (Богемской) церкви https://de.wikipedia.org/wiki/Bethlehemskirche_(Berlin-Mitte). Полное воссоздание церкви не будет оправданным уже и потому, что ее ландшафтное окружение искажено Кондопожским ЦБК. А "призрак" уничтоженной церкви на фоне урбанизированного антропогенного ландшафта будет учить и предостерегать от повторения подобного.  Рядом можно создать музей погибшей церкви.
 
Трагедия не должна превратиться в "победу" наших реставраторов, которые в очередной раз сделают "лучше, чем было". 
 
С. Горбатенко
ИКОМОС СПб 

 

26 зданий и сооружений Научного городка в Колтушах получили статус выявленных ОКН

DSCN1300

 

Приказом Комитета по культуре Ленинградской области 26 зданиям и сооружениям Научного городка И.П. Павлова в Колтушах (компонента петербургского объекта Всемирного наследия),  присвоен статус выявленных объектов культурного наследия (далее – ОКН). Их ценность была установлена в ходе работы по  уточнению сведений об ОКН, находящихся на территории городка для включения сведений в единый государственный реестр, в соответствии с заданием Министерства культуры, которым предусматривалось формирование соответствующего пакета документов. Оценка объектов была выполнена экспертом С.Б. Горбатенко.

Ранее статусом ОКН федерального или регионального значения обладало 10 зданий «павловского» периода существования городка и 6 скульптурных произведений 1930-х – 1950-х гг. Парк и достопримечательное место «Научный городок физиолога И.П. Павлова на Колтушской возвышенности» входили в числе выявленных ОКН. Теперь под охрану государства поставлено еще 16 архитектурных объектов, созданных в 1930-х гг. по инициативе и под руководством выдающегося ученого, по проектам архитектора И.Ф. Безпалова. В их числе здания и сооружения, входящие в комплекс питомника для собак, баня и омшаник (дом для зимовки пчел) близ коттеджа И.П. Павлова, жилые дома сотрудников городка, четыре здания административно-хозяйственного сектора. Кроме того, охранный статус получили здания «сталинского» и «постсталинского» периодов, возведенные в 1940-х – 1950-х гг. Они представляют интерес не только в архитектурном отношении, но и тем, что формируют ансамбль последующих эпох его развития в продолжение идей, заложенных при жизни И.П. Павлова. Так, 1-й и 2-й лабораторные корпуса являются важнейшими доминантами ансамбля, жилые дома по улице Быкова «держат» направления его главных осей. В числе выявленных ОКН также здание волостного правления деревни Колтуши XIX в. и деревянный дом, купленный по инициативе И.П. Павлова в 1933 г. в одном из окрестных селений.

Согласно процедуре по выявленным объектам должны быть назначены историко-культурные экспертизы, по результатам которых будет приниматься решение об их включении в единый государственный Реестр объектов культурного наследия.

Приказ и схема:

148672014701-03_17-10_Prikaz.pdf

OKN Koltushi_Scheme.pdf

Ансамблю Михайловки нанесен значительный ущерб

5673258

В ходе реализации проекта создания загородного кампуса Высшей школы менеджмента СПбГУ серьезно пострадал объект культурного наследия федерального значения, компонент объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников» дворцово-парковый ансамбль Михайловской дачи (Михайловка). Весь западный район бывшего имения отрезан от Петергофского шоссе капитальной каменой стеной, а перед Конюшенным корпусом, знаковым объектом Михайловки при ее восприятии с этой трассы, возведен эллиптический купол, который его почти полностью перекрыл. Теперь это гигантское «яйцо» является символом обновляемой Михайловки и одновременно – автографом автора проекта, члена Совета по сохранению наследия при Правительстве Санкт-Петербурга Н.И. Явейна. Несмотря на то, что во имя реализации творческих замыслов архитектора территория ансамбля была КГИОП значительно сокращена, открытый луг перед Конюшенным корпусом до сих пор остается в ее границах. Таким образом, мы имеем дело с прямым нарушением закона об охране наследия.

Подробнее...

Additional information