Президент защитит культурный ландшафт и археологию Охтинского мыса?
«Идея мне очень нравится», – так отреагировал Президент России Владимир Путин на предложение главного редактора «Хранителей Наследия» и координатора «Архнадзора» Константина Михайлова создать археологический музей-заповедник на Охтинском мысу в Санкт-Петербурге, а не строить там офисный комплекс «Газпромнефти». Так начинается статья на сайте "Хранители наследия" о встрече, состоявшейся 10 декабря 2020 г. в рамках диалога о проблемах культурного наследия на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Произошедшее - внезапно замерцавший свет в конце тоннеля. Непредвзятый ли это взгляд руководителя государства или продуманный политический ход - сейчас не важно. Важно, что это шанс для уникальной территории, культурного ландшафта с мощной археологической составляющей, которая уже много лет является объектом не только научных открытий, но и непристойных экспертных "игр" и подтасовок.
Вот что говорит об этом археолог О.М. Иоаннисян: "То, что произошло, конечно же, внушает очень осторожный оптимизм. И все же даже принятие решение в пользу Охтинского мыса (если оно будет принято) после вмешательства Президента страны не будет означать победу справедливости. К сожалению, то что уже произошло (создание неправомерной фальшивой экспертизы, ее утверждение органами охраны культурного наследия и федерального, и регионального уровней, поддержка такой фальшивой ГИКЭ профессионально-экспертным сообществом (ИКОМОС и НКУАН ИКОМОС), принятие на основе заведомо ложной экспертизы судебного решения при отказе рассмотрения в суде обстоятельств, способных пролить свет на возникновение таких документов, безудержная поддержка СМИ спорных решений) имеет последствия, далеко выходящие за пределы судьбы одного объекта культурного наследия. Происходящее вокруг Охтинского мыса дискредитирует сам институт Государственной историко-культурной экспертизы, ложится темным пятном на имена специалистов, поддерживающих неправомерные экспертизы и профессионально-экспертные сообщества, вносит в них раскол, и, самое страшное - подрывает доверие общества к системе правосудия. Считаю, что все это должно стать предметом тщательнейшего и аргументированного рассмотрения в профессиональной среде, широкого освещения и обсуждения всей этой истории в СМИ и социальных сетях. Имена всех, причастных к этой истории должны быть названы, а их действия оценены".
См. также: Nyenskans Landskrona_Rappopot2013.pdf
