Решение Совета ИКОМОС СПб по культурным ценностям Охтинского мыса

ISM935

Участники онлайн-дискуссии: О.М. Иоаннисян, А.В. Субботин, А.В. Михайлов (фото с экрана компьютера)

 

По результатам обсуждения на заседании Совета ИКОМОС СПб 16.02.2021 вопроса "Ситуация с памятниками Охтинского мыса (в рамках поручения президента РФ о создании археологического музея-заповедника, докладчики Иоаннисян О.М., Сорокин П.Е.)" было приято следующее решение:

Подробнее...

Границы ОКН "Охтинский мыс" - что делать?

City812

 

"Город 812" опубликовал новую статью О.М. Иоаннисяна, намечающую пути решения этической, процедурной и правовой коллизии со статусом и границами Охтинского мыса, как объекта культурного наследия, в соответствии с поручением Президента РФ о создании историко-археологического музея-заповедника: https://gorod-812.ru/chto-delat-s-ohtinskim-mysom/

 

 

САЙТ "ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

22

30 декабря 2020 г. НАМИ ЗАПУЩЕН НОВЫЙ САЙТ 

"ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" http://whl.spb.ru/

  

Президент защитит культурный ландшафт и археологию Охтинского мыса?

«Идея мне очень нравится», – так отреагировал Президент России Владимир Путин на предложение главного редактора «Хранителей Наследия» и координатора «Архнадзора» Константина Михайлова создать археологический музей-заповедник на Охтинском мысу в Санкт-Петербурге, а не строить там офисный комплекс «Газпромнефти». Так начинается статья на сайте "Хранители наследия" о встрече, состоявшейся 10 декабря 2020 г. в рамках диалога о проблемах культурного наследия на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Произошедшее - внезапно замерцавший свет в конце тоннеля. Непредвзятый ли это взгляд руководителя государства или продуманный политический ход - сейчас не важно. Важно, что это шанс для уникальной территории, культурного ландшафта с мощной археологической составляющей, которая уже много лет является объектом не только научных открытий, но и непристойных экспертных "игр" и подтасовок.

DSC00537аа

Подробнее...

Ансамбль Ф. Растрелли и юношеский восторг архитектора Даянова

К идее строительства колокольни Смольного монастыря

 

Smol 1В настоящее время в Санкт-Петербурге «Фондом содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге», связанным с Газпромом, энергично продвигается идея строительства на территории Смольного монастыря колокольни, существовавшей только в проекте Франческо Растрелли. Сооружение высотой 170 м может не только стать новой псевдоисторической доминантой центра города, но и конкурентом доминанты всемирно признанной – колокольни и шпиля Петропавловской крепости. Главный идеолог проекта – архитектор Р. Даянов, его поддерживают архитектор М. Мамошин и директор ООО "Ленстройуправление" В. Трушковский. Все они – члены ИКОМОС, а Трушковский даже входит в состав Совета ИКОМОС СПб.

Подробнее...

Общественность Ярославля против строительства кинотеатра возле церкви

JarHramKino

20 августа 2020

На сайте "Хранители наследия" опубликована статья Евгении Твардовской "Покушение на объект ЮНЕСКО в Ярославле". Проблемы российских объектов Всемирного наследия, статус которых часто рассматривается властями в качестве подобия блестящих значков или "бантиков", не влекущих излишних обязательств по охране, особенно характерны для городов, удостоенных почетного международного звания. В Ярославле сегодня пытаются пересмотреть режим его комплексной охраны в качестве достопримечательного места. Такого статуса, существенно ограничивающего аппетиты застройщиков, Санкт-Петербург лишен (о его необходимости говорится уже почти три десятилетия). Попытка Министерства культуры 2014-2018 гг. отнести несколько компонентов из состава петербургского объекта к виду досторимечательного места пока закончилась ничем.  

Об "Основных подходах" к разработке плана управления петербургским объектом всемирного наследия

666Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва по поручению Министерства культуры РФ была выполнена работа «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» С 540bis (Российская Федерация). Основные подходы к разработке плана управления объектом всемирного наследия". Работа имеет много недостатков, которые нашли отражение в рецензиях и отзывах членов Архитектурно-градостроительной секции ИКОМОС СПб   С. Ламкиной, С. Горбатенко, Т. Мартемьяновой, П. Никонова. 

Кроме того, член созданной НК ИКОМОС (Россия) "консультативной  рабочей группы по вопросам разработки  плана управления" А. Ковалев представил в наше распоряжение выполненные им 2011 г. "Доклад" и "Справку" по данной теме, остающиеся актуальными и сегодня. Особую ценность имеет сделанное им тогда же разъяснение о природе петербургского объекта как культурного ландшафта и достопримечательного места. Этим определениям практически не уделено внимания в рассматриваемой работе, что, на наш взгляд, свидетельствует о недостаточном профессионализме авторов (см. нашу рецензию).

Вызывает удивление тот факт, что к рассмотрению работы не были привлечены профильные научные комитеты НК ИКОМОС (Россия) - по культурным ландшафтам и по правовым, административным и финансовым вопросам, а рецензирование было доверено вышеупомянутой группе, в которую, наряду со специалистами, были включены члены ИКОМОС, некомпетентные в данной области.

Ниже мы приводим текст своей рецензии (с дополнением от 20 июня), а также ссылки на рецензии членов АГС ИКОМОС СПб и работы А. Ковалева (в формате pdf, см. ниже).

С. Горбатенко

Подробнее...

Афины в Петербурге: дом на столбах на Охтинском мысу?

DSC02567а

24 марта 2020

Конфронтация на Охтинском мысу продолжается. Политике дочерней фирмы Газпрома, Газпром нефти, которая демонстрирует нежелание признать очевидную культурную ценность Охтинского мыса, противостоит градозащитное сообщество. События последних дней – флэшмобы с участием депутатов Законодательного собрания, пикеты, начавшийся судебный процесс, намеченный, но не согласованный митинг. Совет Муниципального образования «Малая Охта» принял решение об обращении к губернатору Санкт-Петербурга с просьбой о создании на мысу открытого археологического музея на основе ландшафтного парка, по образцу Новой Голландии.

Налицо назревающий конфликт. Это – результат жесткой позиции Газпром нефти, опирающейся на явную и скрытую поддержку федеральных и городских властей, прежде всего Минкульта и КГИОП, стремящейся демонстративно противопоставить абстрактную идею «архитектуры XXI века» историко-культурному и общественному значению Охтинского мыса, места, представляющего огромный интерес не только для Санкт-Петербурга, но и для всей Северо-Западной Европы. Свидетельство тому – включение мыса и прилегающей территории в границы петербургского объекта всемирного наследия.

Подробнее...

Результаты совмещения планов охраняемых территорий и проектируемого офисного комплекса на Охтинском мысу

20 марта 2020

OkhtaCape111111

На сайте фирмы Nikken Sekkei размещена реляция о ее победе на конкурсе Газпром нефти по застройке Охтинского мыса. Приведены 3D материалы, в том числе ролик YouTube, демонстрирующий победившую концепцию. Просмотр этого ролика позволил "поймать" тот момент, когда вид с птичьего полета переходит в ортогональную проекцию, отражающую замысел японских проектировщиков по генеральному плану офисного комплекса. Сделанное совмещение свидетельствует о том, что его пятно  "накрывает" не только рвы и бастионы Ниеншанца (с находящейся "внутри" его Ландскроной), но и значительную часть территорий, подлежащих охране  согласно выводам "казанской" экспертизы 2018 г. (напомним, что их оспаривают многие представители петербургского археологического сообщества). Вместе с тем, согласно заверениям представителя Газпром нефти Е. Илюхиной, предлагаемое архитектурное решение не затронет "охраняемую территорию" и "зоны, которые останутся в неприкосновенности". Результаты совмещения свидетельствуют об обратном.

Еще статьи...

  1. ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ ОХТИНСКОГО МЫСА В ПЕРЕЧЕНЬ ВЫЯВЛЕННЫХ ОКН В КАЧЕСТВЕ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА
  2. Историко-культурная ценность Охтинского мыса рассмотрена Советом ИКОМОС СПб
  3. Результаты конкурса: полное безразличие к историческому прошлому Охтинского мыса
  4. Ответ Министерства культуры на открытое письмо В.Р. Мединскому
  5. Российские объекты в Списке всемирного наследия
  6. Открытое письмо министру культуры Российской Федерации В.Р. Мединскому
  7. Замечания к "Проекту объединенных зон охраны объектов культурного наследия" 2019 г., представленному КГИОП на общественное обсуждение
  8. Об отчете Миссии Центра всемирного наследия - ИКОМОС по Санкт-Петербургу
  9. Рецензия на Отчет об оценке воздействия на элемент объекта всемирного наследия "Дорога жизни" жилого комплекса "Северный вальс"
  10. К 30-летию ратификации СССР Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия

Additional information