К идее возведения колокольни Смольного монастыря: вердикт историка архитектуры
7 июля 2022
В настоящее время в Санкт-Петербурге «Фондом содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге», связанным с Газпромом, пропагандируется идея строительства на территории Смольного монастыря колокольни, существовавшей только в проекте Франческо Растрелли. Сооружение высотой 170 м может не только стать новой псевдоисторической доминантой центра города, но и конкурентом доминанты всемирно признанной – колокольни и шпиля Петропавловской крепости. Сегодня главный идеолог проекта – архитектор, член ИКОМОС М. Мамошин.
17 июня 2022 г., на Петербургском международном экономическом форуме губернатор Санкт-Петербурга А.Д. Беглов и председатель правления Газпрома А. Миллер подписали программу («Дорожную карту») «взаимодействия при реализации проектов социально-экономического развития Санкт‑Петербурга», включающую 64 позиции. В их числе возведение колокольни Смольного монастыря.
45 сессия Комитета всемирного наследия, которая должна была состояться в Казани, перенесена
22 апреля 2022
Центр всемирного наследия ЮНЕСКО сообщает об этом кратко: "По итогам консультации с членами Бюро Комитета всемирного наследия было принято решение о переносе 45-й сессии Комитета всемирного наследия, первоначально запланированной на 19–30 июня 2022 года". Куда и на какой срок сессия перенесена, не сообщается. Вероятно, это еще не определено.
Ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе в заявлении ТАСС объяснил принятое решение "сильнейшим давлением со стороны коллективного Запада".
Фото: С. Горбатенко, 2015
Франческо Бандарин: украинское наследие в опасности
Выдающийся эксперт в сфере культурного достояния Франческо Бандарин, бывший директор Центра всемирного наследия и помощник генерального директора ЮНЕСКО по культуре, много способствовавший избавлению Охтинского мыса от небоскреба Газпрома, 18 марта опубликовал в издании Giornale dell'Arte статью "Украинское наследие в опасности".
Кластер небоскребов в Лахте - угроза всемирной ценности Санкт-Петербурга. Открытое письмо министру иностранных дел С.В. Лаврову
31.01.2022
Министру иностранных дел Российской Федерации
С.В. Лаврову
Глубокоуважаемый Сергей Викторович,
Как известно, в 2016-2018 гг. ПАО «Газпром» в Санкт-Петербурге был возведен небоскреб «Лахта центр». 25 мая 2021 г. председателем «Газпрома» А. Миллером была представлена новая инициатива по возведению рядом с ним 703-метрового небоскреба «Лахта центр 2», а в конце прошлого года, 28 декабря 2021, третьего, призванного сформировать совместно с предыдущими «гармоничный архитектурный ансамбль из трех современных высотных зданий».
Возведение «Лахта центра» уже нанесло значительный ущерб культурному ландшафту и образу Санкт-Петербурга: небоскреб высотой 462 м. активно вторгся в панорамы его Главного городского пространства, определяемого акваторией Невы в пределах исторического центра. Отныне он присутствует в таких знаковых ансамблях Петербурга, как Петропавловская крепость, Стрелка Васильевского острова, доминирует в панорамах, открывающихся из окон парадных залов Эрмитажа и Михайловского замка, из Стрельны и Петергофа. На него теперь указывает своей рукой Медный всадник (!).
Если Президент РФ предложил найти компромисс для Охтинского мыса, то он был предложен уже давно
11 декабря 2021
Такой компромисс - дом-звезду на столбах, с регенерацией культурного ландшафта Охтинского мыса и с сохранением всех археологических ценностей, предложил еще в 2018 г. бывший главный архитектор города, ныне покойный Юрий Митюрев. Мы развили эту идею, инициировали соответствующее решение одного из главных научных комитетов ИКОМОС (ICOMOS CIVVIH, Научный комитет по историческим городам и селениям), доложили ее на заседаниях Совета ИКОМОС СПб и Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС, получив их поддержку. 24 марта 2020 на этом сайте нами была опубликована статья на данную тему. Однако и градозащитная общественность, и Газпром встретили идею молчанием. Теперь, когда "рабочая группа" фактически отклонила поручение Президента, а сам он призвал к поиску компромисса - вот искомый компромисс. Или, если угодно, оптимальная идея, которая может лечь в основу нового архитектурного конкурса.
С. Горбатенко
По итогам конференции "О проблеме сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга" 4-5 декабря 2021 г.
4 и 5 декабря прошла международная конференция "О проблеме сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга", организованная общественной организацией "Санкт-Петербургский Союз ученых". Главными вопросами, обозначенными организаторами, были проблемы сохранения от новой застройки Охтинского мыса и окружения Пулковсой обсерватории. Третий вопрос касался перебазирования Санкт-Петербургского государственного университета в Пушкинской район города.
Конференцией была принята реолюция в защиту памятников и ландшафтов Санкт-Петербурга и его окрестностей, петербургского объекта Всемирного наследия. Резолюция направлена Президенту Российской Федерации. Второе письмо, направленное в его адрес, посвящено защите уникального археологического наследия Охтинского мыса (см. приложения).
АФГАНИСТАН: ИСТОРИЧЕСКИЕ МЕСТА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ НАИБОЛЬШУЮ ОЗАБОЧЕННОСТЬ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ТАЛИБОВ
От долины Бамиан до древнего духовного центра зороастризма и буддизма. Взгляд бывшего высокопоставленного чиновника ЮНЕСКО Франческо Бандарина на самые важные достопримечательности страны, находящейся в состоянии боевых действий.
ФРАНЧЕСКО БАНДАРИН
25 августа 2021 (по материалам The Art Newspaper)
Культурное наследие Афганистана обширно и до сих пор частично неизвестно. На протяжении тысячелетий он был перекрестком многих цивилизаций, оставивших замечательное наследие, от мидийцев и персов до греков после Александра Великого, а также сасанидов, абассидов, газневидов, гуридов, монголов, тимуридов, моголов, дуррани, до соперничества между Россией и Великобританией в XIX веке, Королевства Афганистан и, наконец, длительного периода конфликта, начавшегося в 1979 году.
Мир культуры с тревогой задается вопросом, что же случится с этим выдающимся наследием, после того, как Талибан вернулся к власти в Афганистане. Нетрудно представить себе, что это может иметь серьезные последствия для контроля и сохранения важных памятников страны и археологических мест. Память о преступном уничтожении талибами 1500-летних будд Бамиана в марте 2001 года все еще жива и рассматривается во всем мире как яркий пример варварства, направленного против культурного наследия.
В новом поколении боевиков Талибана есть разные фракции, и если лидеры пытаются убедить международное сообщество в своих умеренных намерениях, другие более радикальные элементы могут восстановить жестокий и деспотический режим этой группировки, существовавший 20 лет назад. В этой ситуации афганское наследие находится под серьезной угрозой нападений и разрушений, а также краха управленческих структур, созданных в последние годы для сохранения и защиты древнего прошлого страны, многие из которых получили международную поддержку. Здесь мы рассмотрим некоторые ключевые объекты, вызывающие озабоченность.
ИКОМОС СПб против проекта небоскреба Газпрома "Лахта Центр 2"
Санкт-Петербург 17 июня 2021 года
РЕШЕНИЕ
Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге
25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2». Ознакомившись с материалами, в том числе с графическими построениями, представленными на официальном сайте ПАО «Газпром»[1] и выступлениями по данному вопросу Председателя Правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера[2], Санкт-Петербургское региональное отделение Национального комитета ИКОМОС, Россия, приняло следующее решение:
- Совет Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает категорическое несогласие с самой идеей возведения небоскреба «Лахта Центр 2». Совет поддерживает решение по данному вопросу Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия)[3].
- Идея строительства небоскреба «Лахта Центр 2» высотой 703 м наносит очередной удар идентичности Санкт-Петербурга, как исторического европейского города с горизонтальным силуэтом, акцентированным редкими, семантически оправданными доминантами – главным образом религиозными (шпиль Петропавловского собора, купол Исаакиевского собора и др.). Предполагаемое строительство «Лахта Центра 2» многократно усугубит ущерб, уже нанесенный исторической панораме Невы с Дворцовой набережной возведением первого Лахта-центра. Оно совершенно противоречит культурному коду развития исторических европейских городов, среди которых Санкт-Петербург является уникальным в России и одним из первых в Европе по сохранности исторического облика.
- Следствием возведения второго небоскреба, который, при заявленной высоте 703 м, вне зависимости от его местоположения, исказит виды и панорамы петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга» (540-001), с большой долей вероятности станет включение петербургской номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия. Возведение такого небоскрёба полностью противоречит положениям Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, а также Декларации о выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» (WHC-15/39.COM/8E.Rev, 39 Сессия Комитата всемирного наследия, 2015, Бонн). Усугубляет положение то, что, судя по представленным публикациям и заявлениям, объект планируется разместить на территории компонента ОВН 540-025 "Северный берег Финского залива".
- Идеи строительства небоскреба на Охте, а затем в Лахте привели к возникновению в городе сильного общественного резонанса против их реализации и в защиту Исторического центра Санкт-Петербурга и его панорам. Развитие данной идеи с анонсированием появления новой доминанты в исторических панорамах и подачи ее как идеи нового развития Санкт-Петербурга означает демонстративное игнорирование мнения петербургской общественности, оказывает разлагающее влияние на подрастающее поколение, противоречит идеям его воспитания в духе патриотизма, любви к своему городу и Отечеству.
Итоги заседания Совета ИКОМОС СПб 19 марта 2021 г.
На своем заседании 19 марта Совет ИКОМОС СПб рассмотрел два основных вопроса, подготовленных его секциями - архитектурно-градостроительной и мониторинга:
Еще статьи...
- Луговой парк: варварский проект "зон охраны" и очередная купленная ГИКЭ
- Решение Совета ИКОМОС СПб по культурным ценностям Охтинского мыса
- Границы ОКН "Охтинский мыс" - что делать?
- САЙТ "ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
- Президент защитит культурный ландшафт и археологию Охтинского мыса?
- Общественность Ярославля против строительства кинотеатра возле церкви
- Собор Святой Софии: ЮНЕСКО выражает глубокое сожаление по поводу решения турецких властей, принятого без предварительного обсуждения, и призывает сохранить универсальную ценность Всемирного наследия
- Об "Основных подходах" к разработке плана управления петербургским объектом всемирного наследия
- Афины в Петербурге: дом на столбах на Охтинском мысу?
- Результаты совмещения планов охраняемых территорий и проектируемого офисного комплекса на Охтинском мысу