По итогам конференции "О проблеме сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга" 4-5 декабря 2021 г.
4 и 5 декабря прошла международная конференция "О проблеме сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга", организованная общественной организацией "Санкт-Петербургский Союз ученых". Главными вопросами, обозначенными организаторами, были проблемы сохранения от новой застройки Охтинского мыса и окружения Пулковсой обсерватории. Третий вопрос касался перебазирования Санкт-Петербургского государственного университета в Пушкинской район города.
Конференцией была принята реолюция в защиту памятников и ландшафтов Санкт-Петербурга и его окрестностей, петербургского объекта Всемирного наследия. Резолюция направлена Президенту Российской Федерации. Второе письмо, направленное в его адрес, посвящено защите уникального археологического наследия Охтинского мыса (см. приложения).
АФГАНИСТАН: ИСТОРИЧЕСКИЕ МЕСТА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ НАИБОЛЬШУЮ ОЗАБОЧЕННОСТЬ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ТАЛИБОВ
От долины Бамиан до древнего духовного центра зороастризма и буддизма. Взгляд бывшего высокопоставленного чиновника ЮНЕСКО Франческо Бандарина на самые важные достопримечательности страны, находящейся в состоянии боевых действий.
ФРАНЧЕСКО БАНДАРИН
25 августа 2021 (по материалам The Art Newspaper)
Культурное наследие Афганистана обширно и до сих пор частично неизвестно. На протяжении тысячелетий он был перекрестком многих цивилизаций, оставивших замечательное наследие, от мидийцев и персов до греков после Александра Великого, а также сасанидов, абассидов, газневидов, гуридов, монголов, тимуридов, моголов, дуррани, до соперничества между Россией и Великобританией в XIX веке, Королевства Афганистан и, наконец, длительного периода конфликта, начавшегося в 1979 году.
Мир культуры с тревогой задается вопросом, что же случится с этим выдающимся наследием, после того, как Талибан вернулся к власти в Афганистане. Нетрудно представить себе, что это может иметь серьезные последствия для контроля и сохранения важных памятников страны и археологических мест. Память о преступном уничтожении талибами 1500-летних будд Бамиана в марте 2001 года все еще жива и рассматривается во всем мире как яркий пример варварства, направленного против культурного наследия.
В новом поколении боевиков Талибана есть разные фракции, и если лидеры пытаются убедить международное сообщество в своих умеренных намерениях, другие более радикальные элементы могут восстановить жестокий и деспотический режим этой группировки, существовавший 20 лет назад. В этой ситуации афганское наследие находится под серьезной угрозой нападений и разрушений, а также краха управленческих структур, созданных в последние годы для сохранения и защиты древнего прошлого страны, многие из которых получили международную поддержку. Здесь мы рассмотрим некоторые ключевые объекты, вызывающие озабоченность.
ИКОМОС СПб против проекта небоскреба Газпрома "Лахта Центр 2"

Санкт-Петербург 17 июня 2021 года
РЕШЕНИЕ
Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге
25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2». Ознакомившись с материалами, в том числе с графическими построениями, представленными на официальном сайте ПАО «Газпром»[1] и выступлениями по данному вопросу Председателя Правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера[2], Санкт-Петербургское региональное отделение Национального комитета ИКОМОС, Россия, приняло следующее решение:
- Совет Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает категорическое несогласие с самой идеей возведения небоскреба «Лахта Центр 2». Совет поддерживает решение по данному вопросу Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия)[3].
- Идея строительства небоскреба «Лахта Центр 2» высотой 703 м наносит очередной удар идентичности Санкт-Петербурга, как исторического европейского города с горизонтальным силуэтом, акцентированным редкими, семантически оправданными доминантами – главным образом религиозными (шпиль Петропавловского собора, купол Исаакиевского собора и др.). Предполагаемое строительство «Лахта Центра 2» многократно усугубит ущерб, уже нанесенный исторической панораме Невы с Дворцовой набережной возведением первого Лахта-центра. Оно совершенно противоречит культурному коду развития исторических европейских городов, среди которых Санкт-Петербург является уникальным в России и одним из первых в Европе по сохранности исторического облика.
- Следствием возведения второго небоскреба, который, при заявленной высоте 703 м, вне зависимости от его местоположения, исказит виды и панорамы петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга» (540-001), с большой долей вероятности станет включение петербургской номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия. Возведение такого небоскрёба полностью противоречит положениям Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, а также Декларации о выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» (WHC-15/39.COM/8E.Rev, 39 Сессия Комитата всемирного наследия, 2015, Бонн). Усугубляет положение то, что, судя по представленным публикациям и заявлениям, объект планируется разместить на территории компонента ОВН 540-025 "Северный берег Финского залива".
- Идеи строительства небоскреба на Охте, а затем в Лахте привели к возникновению в городе сильного общественного резонанса против их реализации и в защиту Исторического центра Санкт-Петербурга и его панорам. Развитие данной идеи с анонсированием появления новой доминанты в исторических панорамах и подачи ее как идеи нового развития Санкт-Петербурга означает демонстративное игнорирование мнения петербургской общественности, оказывает разлагающее влияние на подрастающее поколение, противоречит идеям его воспитания в духе патриотизма, любви к своему городу и Отечеству.
Итоги заседания Совета ИКОМОС СПб 19 марта 2021 г.

На своем заседании 19 марта Совет ИКОМОС СПб рассмотрел два основных вопроса, подготовленных его секциями - архитектурно-градостроительной и мониторинга:
Луговой парк: варварский проект "зон охраны" и очередная купленная ГИКЭ

7 марта 2021
Выполненная в 2020 г. коллективом екатеринбургского ИП И.А. Ивченко документация «Проект объединенной зоны охраны объектов культурного наследия федерального значения «Парк Луговой (Озерковый)», «Водоподводящая система Петергофа» …, в части расположенной на территории Ломоносовского района Ленинградской области…», в рамках Гос. контракта № 015/2020-ПЗО, по заказу ГКУ Ленинградской области «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия», полностью противоречит задачам сохранения композиции Лугового парка. Проект угрожает утратой последних сохранившихся участков связанных с ним агроландшафтов – полей и лугов деревень Сашино, Низино, Санино, Ольгино, Марьино, Мишино, Владимирово, равно как и исторических ядер этих селений.
Решение Совета ИКОМОС СПб по культурным ценностям Охтинского мыса

Участники онлайн-дискуссии: О.М. Иоаннисян, А.В. Субботин, А.В. Михайлов (фото с экрана компьютера)
По результатам обсуждения на заседании Совета ИКОМОС СПб 16.02.2021 вопроса "Ситуация с памятниками Охтинского мыса (в рамках поручения президента РФ о создании археологического музея-заповедника, докладчики Иоаннисян О.М., Сорокин П.Е.)" было приято следующее решение:
Границы ОКН "Охтинский мыс" - что делать?

"Город 812" опубликовал новую статью О.М. Иоаннисяна, намечающую пути решения этической, процедурной и правовой коллизии со статусом и границами Охтинского мыса, как объекта культурного наследия, в соответствии с поручением Президента РФ о создании историко-археологического музея-заповедника: https://gorod-812.ru/chto-delat-s-ohtinskim-mysom/
САЙТ "ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

30 декабря 2020 г. НАМИ ЗАПУЩЕН НОВЫЙ САЙТ
"ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" http://whl.spb.ru/
Президент защитит культурный ландшафт и археологию Охтинского мыса?
«Идея мне очень нравится», – так отреагировал Президент России Владимир Путин на предложение главного редактора «Хранителей Наследия» и координатора «Архнадзора» Константина Михайлова создать археологический музей-заповедник на Охтинском мысу в Санкт-Петербурге, а не строить там офисный комплекс «Газпромнефти». Так начинается статья на сайте "Хранители наследия" о встрече, состоявшейся 10 декабря 2020 г. в рамках диалога о проблемах культурного наследия на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Произошедшее - внезапно замерцавший свет в конце тоннеля. Непредвзятый ли это взгляд руководителя государства или продуманный политический ход - сейчас не важно. Важно, что это шанс для уникальной территории, культурного ландшафта с мощной археологической составляющей, которая уже много лет является объектом не только научных открытий, но и непристойных экспертных "игр" и подтасовок.

Еще статьи...
- Общественность Ярославля против строительства кинотеатра возле церкви
- Собор Святой Софии: ЮНЕСКО выражает глубокое сожаление по поводу решения турецких властей, принятого без предварительного обсуждения, и призывает сохранить универсальную ценность Всемирного наследия
- Об "Основных подходах" к разработке плана управления петербургским объектом всемирного наследия
- Афины в Петербурге: дом на столбах на Охтинском мысу?
- Результаты совмещения планов охраняемых территорий и проектируемого офисного комплекса на Охтинском мысу
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ ОХТИНСКОГО МЫСА В ПЕРЕЧЕНЬ ВЫЯВЛЕННЫХ ОКН В КАЧЕСТВЕ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА
- Историко-культурная ценность Охтинского мыса рассмотрена Советом ИКОМОС СПб
- Результаты конкурса: полное безразличие к историческому прошлому Охтинского мыса
- Ответ Министерства культуры на открытое письмо В.Р. Мединскому
- Российские объекты в Списке всемирного наследия


