ДРЕВНИЙ РАДОНЕЖ ПУСКАЮТ ПОД НОЖ

8 октября 2021

 https://www.facebook.com/100001342882524/posts/4688259641228752/

SergRadКо дню памяти преподобного Сергия Радонежского Правительство Подмосковья подготовило решение об уничтожении радонежских ландшафтов.
Радонежская земля, главный свидетель и подлинный источник информации о жизни и подвиге святого, опять разменивается на жлобские дачные поселки и профнастильные заборы.

На сайте ГУКН МО опубликован проект решения председателя Правительства Московской области И.Н. Габдрахманова, в соответствии с которым предлагается признать не подлежащим применению решение Исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов от 12.06.1986 № 826/20 «Об установлении зон охраны памятника культуры – Древнего города Радонеж в Загорском районе».
https://gukn.mosreg.ru/…/29-09-2021-13-21-07-o-priznanii-ne…

Говоря простыми словами, предлагается просто ликвидировать зоны охраны Радонежа и открыть возможность для застройки тысяч гектаров бесценных ландшафтов, сохранившихся со времен Средневековья, включая места, непосредственно связанные с жизнью преподобного Сергия и его семьи.

Древний Радонеж – уникальный археологический и историко-ландшафтный комплекс, православная святыня, одна из важнейших исторических территорий России. В Радонеже зародилось духовное движение, оказавшее глубокое влияние на историческое развитие Московской Руси. Здесь обрела силу идея сопротивления ордынскому игу, сложились воззрения, способствовавшие объединению русских земель, возникла среда, вне которой невозможно представить подъем искусств в эпоху Андрея Рублева и Епифания Премудрого. Окрестности древнего Радонежа, который в XIV–XV веках являлся центром княжества – одно из тех мест, где рождалась самобытная культура Московского государства, где было создано нравственное обоснование созидательной деятельности, определившее развитие России на столетия вперед.
В результате многолетних исследований в окрестностях Радонежа было выявлено около 290 памятников археологии, истории, архитектуры и исторической планировки, дошедших до наших дней в сохранившемся ландшафтном окружении. На основе этих исследований был разработан проект зон охраны Древнего города Радонеж, который был утвержден решением Мособлисполкома № 826/20 от 12.06.1986.

С 2011 года не прекращаются попытки отмены этого решения и застройки Радонежа, однако все эти годы нам удавалось их в той или иной степени блокировать.
За прошедшие десять лет были изданы два поручения Президента в защиту зон охраны Радонежа; выиграны все суды против застройки вплоть до Верховного Суда; пресечена попытка Минкульта подменить зон охраны на т.н. достопримечательное место, разработанное в интересах застройки; чиновники местной администрации и минкульта, причастные к уничтожению Радонежа, официально признаны преступниками; разработана концепция создания в Радонеже музея-заповедника и т.д. и т.п.

Теперь все эти усилия ВООПИиК, специалистов, правоохранительных органов, Администрации Президента просто перечеркиваются какой-то непонятной бумажкой за подписью Ильдара Габдрахманова. Без всяких законных обоснований зоны охраны предлагается признать не подлежащими применению. Не отменить, не изменить, а просто не применять - придумана какая-то совсем дикая конструкция, выходящая за рамки правового поля.
Особый цинизм ситуации заключается в том, что Правительство Московской области вплоть до сегодняшнего дня продолжает отчитываться президенту об исполнении его поручения о соблюдении режимов зон охраны Радонежа и потратило серьезные бюджетные средства для внесения их границ в ЕГРН. Деньги были потрачены, отчеты написаны, но границы в кадастр не внесены. Напротив, как теперь выясняется, подмосковные власти просто врали и занимались имитацией сохранения памятника а в реальности ждали выборов, чтобы после них сразу принять преступное решение.

 

Евгений Соседов

Президент Научного комитета по правовым, административным и финансовым вопросам НК ИКОМОС (Россия)

См. также https://www.facebook.com/355562427946888/posts/1943546192481829/?sfnsn=scwspmo

 

 

Пришло время ЮНЕСКО дать сигнал властям Венеции

На протяжении десятилетий краткосрочные и противоречивые интересы предотвращали разработку или принятие плана устойчивого развития Венеции. Послание ЮНЕСКО очень ясное: Венеция больше не может рассматриваться как зона промышленного и коммерческого развития.

ФРАНЧЕСКО БАНДАРИН

15 июля 2021 (по материалам The Art Newspaper)

venice1Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО, собравшийся виртуально в Фучжоу, Китай 15-23 июля, намерен обсудить включение Венеции и ее лагуны в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Что привело к этому сейчас, учитывая, что ученые, защитники природы и любители Венеции десятилетиями жаловались на состояние города?

 

На проблемы Венеции нет простых ответов. По крайней мере, за последние 60 лет они становятся все более сложными, порождая сеть социальных, экономических, политических и экологических проблем, которые, кажется, парализуют любую попытку найти жизнеспособные, устойчивые решения.

Важнейшие вопросы хорошо известны: сохранение городской ткани, архитектуры и художественных сокровищ; защита города от участившихся наводнений; эффекты массового туризма и влияние современных промышленных предприятий на хрупкую экосистему лагуны.

Подробнее...

Решение Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) по небоскребу Газпрома "Лахта Центр 2"

7 2012-05-28аа

Мы публикуем Решение Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС РФ по архитектурной концепции «Лахта Центр 2». Международные эксперты ИКОМОС и Комитета всемирного наследия уже выражали свое отношение к первому лахтинскому небоскребу Газпрома. Тодор Крестев в 2012 г. проиллюстрировал угрозу его появления как прецедента для последующего возведения подобных монстров, своим эскизом (см.). Члены Миссии ЮНЕСКО – ИКОМОС 2019 г. констатировали ущерб, нанесенный им историческому городскому ландшафту.

We publish the Decision of the Scientific Committee for Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS of the Russian Federation on the architectural concept "Lakhta Center 2". International experts from ICOMOS and the World Heritage Committee have already expressed their attitude to the first Lakhta skyscraper of Gazprom. Todor Krestev in 2012 illustrated the threat of its appearance as a precedent for the subsequent construction of such monsters with his sketch (see above). Members of the UNESCO-ICOMOS Mission 2019 pointed out the damage it have done to the historic urban landscape.

Санкт-Петербург - Москва            4 июня 2021

 

РЕШЕНИЕ

Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге

 

25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2».

В связи с этим Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) считает необходимым изложить свою позицию по данному вопросу:

 

1. Идея строительства второго, сверхвысокого, небоскреба в районе Лахты является ярко выраженной коммерческой агрессией, ведущей не только к необратимой деформации архитектурного образа города, но и его духовной сущности. Это вторжение в культурный ландшафт Санкт-Петербурга многократно усугубит ущерб, уже нанесенный его историческому облику с возведением первого Лахта-центра. Строительство «Лахта Центра 2» откроет дорогу формированию нависающего над городом кластера небоскребов, превращению Санкт-Петербурга из «Северной Пальмиры» в «Северный Дубай».

2. Следствием возведения второго небоскреба, который исказит виды и панорамы не только ведущего компонента петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга», но и большинства других, с большой долей вероятности станет включение номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия.

3. Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает глубокую озабоченность в связи с идеей строительства нового небоскреба в районе Лахты или в акватории Невской губы. Комитет считает ее совершенно несовместимой со статусом объекта всемирного наследия и неуважительной в отношении петербуржцев, город которых может подвергнуться радикальному искажению.

 

Президент НККЛ                       Ю.А. Веденин

Вице-президент НККЛ             С.Б. Горбатенко

Генеральный секретарь НККЛ 

А.Р. Гайнутдинова

 

NCCL-Lakhta 2.pdf 

Saint Petersburg - Moscow        June 4, 2021

 

 

DECISION

Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) on the architectural concept of the skyscraper "Lakhta Center 2" in St. Petersburg

 

 

 

On May 25, 2021, at a meeting of the Interdepartmental Council for the Implementation of the Cooperation Agreement between St. Petersburg and PJSC Gazprom, the latter presented the architectural concept of the 703-meter skyscraper Lakhta Center 2.

In this regard, the Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) considers it necessary to state its position on this issue:

 

 

1. The idea of ​​building a second, super-high, skyscraper in the Lakhta area is a pronounced commercial aggression, leading not only to an irreversible deformation of the architectural image of the city, but also of its spiritual essence. This invasion of the cultural landscape of St. Petersburg will multiply the damage already done to its historical appearance with the construction of the first Lakhta Center. The construction of Lakhta Center 2 will open the way for the formation of a cluster of skyscrapers hanging over the city, for the transformation of St. Petersburg from the “Northern Palmyra” into “Northern Dubai”.

 

 

2. The construction of the second skyscraper, which will distort the views and panoramas of not only the leading component of the World Heritage Site "The Historical Center of St. Petersburg", but also most of the others, will most likely result in the inclusion of the nomination in the List of World Heritage in Danger, with the prospect of final exclusion from the World Heritage List.

 

 

3. The Scientific Committee on Cultural Landscapes of the National Committee of ICOMOS (Russia) expresses deep concern over the idea of ​​building a new skyscraper in the Lakhta region or in the water area of ​​the Neva Bay. The Committee considers it completely incompatible with the status of a World Heritage Site and disrespectful towards Petersburgers, whose city could be radically distorted.

 

  

President of the SCCL                 Yu. Vedenin

Vice-President of the SCCL    S. Gorbatenko

Secretary General of the SCCL

A. Gainutdinova

Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС принял решение по Охтинскому мысу и поручению Президента Российской Федерации

OM2011

Опубликовано 21 апреля 2021

Территория Охтинского мыса и сохранившиеся элементы его ландшафта, в том числе вскрытые раскопками, являются зримыми свидетельствами и носителями памяти места о существовавших здесь поселениях и фортификационных сооружениях, о происходивших здесь событиях, имеющих существенное значение для истории Санкт-Петербурга, России, а также Швеции и других европейских стран.  Ценность Охтинского мыса в качестве значимого элемента культурного ландшафта Санкт-Петербурга является важнейшей составляющей его комплексной историко-культурной ценности (см. приложение). Охтинский мыс входит в состав петербургского объекта всемирного наследия (компонента № 540-029 «Река Нева с берегами»). Проект строительства крупного архитектурного комплекса «Газпром Нефти» угрожает уничтожением культурных ценностей Охтинского мыса (см. приложение).

В связи с этим Научный комитет по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия) считает необходимым:

1. Поддержать поручение Президента РФ (от 28.01.2021 – Пр.133.7), касающееся создания историко-археологического музея-заповедника на территории Охтинского мыса, как наиболее отвечающего целям сохранения уникального ландшафтного комплекса, включающего образцы древнерусской и европейской фортификационной архитектуры XII – XVII вв. и создающего предпосылки для регенерации культурного ландшафта на данной территории. Оказать содействие в реализации данного поручения.

2. Признать необходимость постановки Охтинского мыса под охрану, в соответствии с Заявлением о включении Охтинского мыса в перечень выявленных объектов культурного наследия, в качестве культурного ландшафта, в виде достопримечательного места от 18 марта 2020 г.: http://heritage-expert.ru/component/joomdoc/Zajavlenie_OkhtaCape2.pdf/download

Выразить несогласие с позицией КГИОП, отклонившей данное заявление.

3. Поддержать решение Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) от 16.02.2021 по итогам обсуждения Советом ИКОМОС СПб ситуации с памятниками Охтинского мыса: http://icomos-spb.ru/ikomos-spb/223-reshenie-soveta-po-situatsii-s-pamyatnikami-okhtinskogo-mysa

 

РЕШЕНИЕ ННККЛ ПО ОХТИНСКОМУ МЫСУ_20.04.2021.pdf

Решения по Петергофу, Кронштадту и трем усадьбам Московской области

8 апреля 2021 г.

Научным комитетом по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия), по итогам обсуждения 25 марта 2021 г., приняты решения по трем комплексам проектной документации:

 

1. «Проект объединенной зоны охраны объектов культурного наследия федерального значения «Парк Луговой (Озерковый)», «Водоподводящая система Петергофа», 1720-1721 гг., инж.- гидравлик Туволков В.Г., 2-я пол.XVIII в., 1944-1948 гг., 1970-е гг. (реставрация), в части расположенной на территории Ломоносовского района Ленинградской области, и территориально связанных с ними объектов культурного наследия». Соответствующий Акт ГИКЭ, выполненный коллективом экспертов: С.Е. Смирнов (Оренбург), В.Н. Николаева (Санкт-Петербург), Г.П. Лебедева (Тверь). Проектировщик и заказчик ГИКЭ - ИП Ивченко И.А. (Екатеринбург).

ОЦЕНКА ПРОЕКТА И АКТА ГИКЭ: ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ  NNKKL_LugovoiGidrosistemaPeterhof.pdf

 

2. Проект «Остров фортов» https://xn--80aiqmelqc4c.xn--p1ai/ 

ОЦЕНКА ПРОЕКТА: ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, С ЗАМЕЧАНИЯМИ  NNKKL_KronstadtOstrovFortov.pdf

 

3. «Проект объединенной зоны охраны ОКН регионального значения "Усадьба Бекетовых – А.А. Блока "Шахматово", в которой с 1881 по 1916 гг. жил поэт А.А. Блок: парк с прудом, нач. XVIII – нач. XX вв." (Московская область, Солнечногорский район, д. Гудино, в 1 км к западу от деревни); Усадьба "Боблово", кон. XVIII-XIX вв.: 1. дом Н.П. Ильина, 2. Парк" (Московская область, Клинский район, д. Боблово); "Усадьба Тараканова И.В.: - парк с прудом, XVIII - XIX вв." (Московская область, Солнечногорский район, д. Тараканово)»Проектировщик и заказчик ГИКЭ - ООО "Эксперт Наследие", эксперты ГИКЭ С.В. Демидов, Л.Д. Страхова, Е.В. Пунишева.

ОЦЕНКА ПРОЕКТА И АКТА ГИКЭ: ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ  NNKKL_ShahnatovoBoblovo.pdf

Additional information